懂动力工程技术专利的请进 200分

我申请过十几个国家的多项专利，我的经验是，这个专利的权利要求一是有问题的。

如果这个权利要求成立，你当然不能申请到具有该特征技术的专利。但是这个权利要求似乎涉及面太大了，你可以考虑向专利局申请该权利要求无效。

事实上，“不通过介质传热，利用燃料在有限空间内燃烧产生的高温燃气直接加热水产生蒸汽。”这样的做法应该早就有了，即使不是用于气轮机技术的，也可已用于无效掉这个权利要求。

你需要做的，就是搜集在这个专利申请日之前存在具有该特征技术的证据，无论是别人的专利，学术论文或早已公开技术的产品，都可以作为证据。

这个专利的关键就在权利要求一，后面三个权利要求则对你研究新技术没有太多制约。并且一旦权利要求被裁决无效，后面的从属权利要求将一并无效。

你给的网址打不开啊，把申请号或者公开号给我

另，权利要求所保护的是整个技术方案，不是其中的个别特征，因此你可以设计制造带有该特征的其他产品或方法

三，发明专利既可以保护产品，也可以保护方法。

因为看不到这篇文献，只能暂时给你说这么多先了。

你注意看右侧的授权说明书，已经将这个部分改掉了，因为其限定了一个过大的保护范围。
ps：这个申请是86年的，已经过了20年保护期了，你可以随便实施他的技术方案。不过我看了看，这个雾化器的技术含量也不高啊，而且似乎没有实用性。

看不到连接.
但是,专利是否侵权不是以单独的技术特征而言的,是需要全面覆盖该专利权利要求里的所有必要技术特征.
即,该专利的必要技术特征包括:A,B,C,D
那么,如果你的技术只包括其中的3个,即不属于侵权(如果是为了回避该专利而刻意的省略一关键特征,导致最后的结果为可以预料的缺陷性产品,则仍被判定为侵权)

如果是方法专利,那么就需要完全满足规定的步骤,如果身略掉其中1.2个步骤而不影响结果的成立,同样不属于侵权.

因此,判断结果,需要满足全面覆盖的原则,不要单独的看一个技术特征.

一个问题是专利局实际上没工夫对此进行核查。只要当事人在规定时间内没提出抗辩，就算通过。至于事