北大清华的学生素质应该都很高吧？

这个说不准
首先：界定素质的高低标准应该是怎样的？这每个人都有一个界定。
其次：北大清华的学生整体来说也是学生，是学生都会经历学生期的那点破事，还有内心转变的复杂过程。
最后，总之，衡量一个人的素质高低不能光从他自身的学识看起，包括这个人的性格以及这个人的道德观与价值观，还有这个人的后天环境的因素等，都应该被考虑在内的。

当然不一定，上清华北大这样的名牌大学，靠的不是素质而是高考成绩。所以，素质再低的人，只要考试好，一样可以进清华北大，而这些人到了大学，素质就已经很难去培养了，很多习惯和行为举止到了这种年龄，就已经很难再改变了。

我认为一个人的素质高低不看大学，甚至小学中学都不是主要因素，而最主要的则是取决于家教。

文化素质比较高 其他方面参差不齐的吧。不过在整体社会中也应属于偏高。

绝对不一定。举个例子，我就碰到个清华的，道德素质绝对属于低下，比如上车和前辈抢座位，做事不顾及别人感受，拿人家东西从来不说也不主动归还等等……数不尽的事啊。真让人对清华北大这些最高学府的道德素质教育产生质疑。

都就不对了，总体或者说整体还是好的啦。

高，高的很呐