左边右边，我记得有个大学女学生死前写了篇文章？

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.scol.com.cn 四川在线 (2005-04-25 04:26:13)
四川在线-天府早报消息 4月22日，北京大学2003级中文系本科女生敏敏（化名）跳楼身亡。这位来自甘肃、在同学眼中活泼开朗能干可爱的女孩，以如此残酷的方式突然辞世，令该校学子深感悲伤，在自发悼念、寄托哀思的同时，他们也纷纷对生命进行反思（《京华时报》4月23日、24日）。
北大女生的身份，也令公众特别瞩目。反应最快捷的网络BBS上，普遍流露的惋惜之情也表达出不解之惑：正青春年少、又显属同龄人中天之骄子的她，对生命不是应当比常人更珍视、包括更懂得珍视吗？疑惑，女孩已不能解答，但她放弃生命的事实本身清楚表明，在她自己的心目中，继续活着的理由已不充分，明显不敌马上死去的理由———无论社会怎么看。
“我列出一张单子/左边写着活下去的理由/右边写着离开世界的理由/我在右边写了很多很多/却发现左边基本上没有什么可以写的……”看这样起首、以诗的形式表达、据猜测但未证实的《人应该有选择死亡的权利》的敏敏“遗书”全文（《北京青年报》4月23日），一个20岁的孩子对人生之绝望心迹令人吃惊。即使不是她的“遗书”，字里行间的震撼依然。
不知，在单子左边与右边，分别写有什么；但可肯定，无论谁，审视自己的生死理由时，一旦内心衡量到的左边不敌右边，便意味着其脆弱的心理防线被击穿、生活的勇气和信心在丧失。所以，社会的悲悯、关切，更有必要屏蔽掉北大女生之特殊，还原她一般自杀者的身份。
生，还是死？面对不二选择，如果自感生不如死，自杀便非匪夷所思。从逻辑上讲，这一冰冷“理性”是所有在生死一念间做出轻生决定者的思维交集，不管令他们的思维走至此处的具体原因存在多大差异，不管他们痛感的生命不能承受之重来自经济的、情感的、伤病的折磨，还是别的生活压迫。拯救自杀者的社会干预，对左边与右边，