鱼雷的问题

反舰导弹永远无法取代鱼类在海战当中的作用，其原因有：1.鱼雷的发射无需舰艇所处环境改变，导弹需要潜艇在海面发射，因为导弹的尾焰会被水浇灭；2.鱼雷便宜，虽然速度低，但是突防能力强，一艘战舰在距离敌舰30公里的地方连续发射5条鱼雷，只要敌舰被一条击中，其战斗力就会大幅下跌甚至就此沉没，而这五条鱼雷，最贵也不过100万美元，一枚导弹都比他贵三倍，而且现今的鱼雷在水面时几乎都不会托老长的尾巴了，几乎是浪尖浮航，雷达等等探测设备几乎无法发现，到肉眼发现的时候，规避已经来不及了。
发射反舰导弹，对船只要求很高，现在世界上能自主研发这类舰艇的国家不超过5个（美俄中法德），其他国家只能购买这些国家的舰艇，倒不如研发鱼雷来的合适。
重型鱼雷和反舰导弹相比，除了速度上不具有可比性以外，反舰导弹几乎没有什么可以炫耀的资本：易被干扰、造价高、接近敌舰时易被击落（美军宙斯盾就有舰载反导弹系统）以及导弹的威力不及相同体积的鱼雷，但在当今舰艇速度越来越快、小型水面舰只的大量出现，导弹有了用武之地，但对于大型舰只特别是大型水面舰艇联合编队，能否突防已经成为了导弹的最大问题，而突防后的抗干扰能力也将影响导弹的作战成绩，而这一切，有“发射后不管”之美称的鱼雷更本不在乎，一个鱼雷艇编队一次齐射15条鱼雷可以摧毁一个美军航母编队（1艘重型航母，4艘大型军舰和2艘潜艇），达到了作战效率最大化。

1、反舰导弹可以代替鱼雷吗？

不可以

2、鱼雷在水中的速度那么低，即使是急速鱼雷从距离目标八、九十公里的地方攻击对方，最少也要十分钟时间，在这十分钟里，对方很容易会发现鱼雷并进行规避，既然这样，为什么世界上很多国家还热衷于发明远程鱼雷呢？

射程80多公里的鱼雷现在还没有，也没有必要研制，鱼雷攻击的本质就是隐蔽。世界各国现在的重点是提高鱼雷的制导精度和降低噪声。

3、一枚重型鱼雷和反舰导弹相比，谁更容易击沉对方舰船呢？（考虑一切的因素，例如精度、威力、隐秘性、被拦截和被躲避的可能性）
这个没有可比性。鱼雷从水下攻击舰船，一般更容易破坏舰船的关键部位，造成致命打击。

1、反舰导弹可以代替鱼雷吗？
暂时还没有那种导弹可以攻击水中的潜艇,阿斯洛克说白了 就是火