正确的认识就是真理吗???

书上说对事物正确的认识就是真理.

据马哲理论推断:地球是要消灭的.这是对地球的正确认识吗?是一个正确认识吗?那它是真理吗?

又说只有经过实践检验的才是真理.那地球要消灭的.这个认识就不是真理了.
地球是要消灭的.这不是对地球的一个正确认识吗?那它是什么?

所谓“真理的绝对性”原本来自黑格尔提出的“绝对精神”概念，

这当然不是用来说精神有相对与绝对之类无聊命题的，整个世界，就是绝对精神

自身辨证发展的产物。这之中的妙处也不是某些人所能理解。“绝对精神”后

被恩格斯拿来，成了马哲的“绝对真理”，过程恰好和黑格尔颠倒，变为从物质

到精神的发展。

在马哲中，真理的不断对立统一，最终达到“绝对真理”，所以这里自然是

指绝对正确。因为如果不绝对正确，便会有其反面，这样便可以继续对立统一。

有人说“真理是由相对向绝对发展的”，后面又说“真理具有绝对性”，

企图用马哲中“真理的相对性与绝对性”概念来抹杀马哲中的“绝对真理”概念，

让人笑掉大牙。

所谓“真理的相对性与绝对性”是真理概念的泛泛描述，它指：

绝对性：第一，真理具有客观性。

第二，人类认识真理能力的无限性。

相对性：第一，从广度上讲，客观世界的无限性导致真理的相对性。

第二，从深度上讲，真理具有层次性与永恒发展性。

它与“绝对真理”的关系就好像是“发展中国家”与“国家的可持续发展性”

之间的关系。

所谓的“正确” 就是指经过反复实践证明的结论

地球是要消灭的
1 是真理
2 是正确的认识=真理
3 是经过反复实践证明的认识=真理

（但真理不是绝对的，因为人的认知能力是有限的，现在的真理只是相对于现在的认知能力来说的）

实践是检验真理的唯一标准，并不是说“真理”没经过实践检验就不是“真理”了，这里的“检验真理”是指检验一种认识是不是真理，而不是检验真理本身。

看起来有点矛盾，其实没有。
地球是要毁灭的只是人类的一般认识，没有任何一个人可以站出来说地球确确实实是要毁灭的。就如太阳从东边出来是人类的一般认识，但是没有任何人可以信誓旦旦站出来说太阳就一定不会从西边出来。