可否用平衡力来解释杠杆平衡状态

可以的。如果杠杆平衡，则她受力平衡，即合外力为零。

力矩的平衡实际上就是力的平衡。只是力矩在处理非共点力问题和物体的转动问题上方便一些。

以杠杆为例，一般的杠杆除受到两端的力的作用外，还受到支点的作用力，如果杠杆静止，则这三力平衡，这三个作用力的延长线必交与一点。但是支点的力不容易求出，而我们往往是关心杠杆的转动平衡问体，所以杠杆问题用力矩解决是很方便的。

力矩的定义是力乘以支点到力的作用线的距离。力矩的大小反应的是力是物体绕某一点转动的能力。而支点距支点上的力的作用线为0，所以这个力的力矩为零，就是说这个力不能使杠杆转动。物体（包括杠杆）对某一点力矩平衡的条件是：物体受到的合力矩为零。

力矩的平衡的实质还是力的平衡。

至于楼上说的平衡力的条件，那只是二力平衡的条件，或者说，那是一对平衡力必须具备的条件。而平衡有二力平衡，也有三力平衡，多力平衡。多力平衡就不必满足上述条件。这个你可以查一下平衡力的定义。

一个物体平衡包括力的平衡与力矩的平衡，由于杠杆所受的力不通过重心，只用力的平衡是无法解释杠杆平衡的。

平衡力不能解释杠杆平衡状态，你应该知道平衡力的一些特点：
1，大小相等；
2，方向相反；
3，作用在同一直线上；
4，作用在同一物体上；
所以杠杆上的力不是平衡力。
杠杆平衡的条件是，支点两端的“力矩（它是矢量）”相等。力矩的大小等于作用力乘以力臂（这个你应该知道）！