为什么只有岳飞 被害，其他抗金将领却没有？

岳飞被杀,绝不是单纯的“收复中原,迎回二帝”这么简单。
这和宋朝的制度也有关联，简单的说，在宋朝武将是没有兵权的，而在南宋初期，建国何其艰难，就是靠着各个武装力量稳定的时局。这些武装力量渐渐的发展为私人武装，武将们有田有财有权有兵，这些人中包括了岳飞了，他恰恰就是最大的私人武装力量。
说这些是有根据的，我们都知道岳飞的部队被称做“岳家军”，这俨然就成为岳飞个人的部队，在古代这叫做“立山头”，高宗怎么能容许这么一支善战的部队不隶属中央调遣呢？
还有据说岳飞平定诸多起义叛乱时，私收财产，整编部队，这是犯了朝廷的大忌，到底你的部队是国家的，还是私人的呢？
除了部队私有化影响宋朝制度外，岳飞还干涉立嗣这样的大问题，历来说到立嗣这样的大问题，大臣都是不讨好的，何况高宗无后，这潜台词就是老子还没死呢，就谋划着我这位置了？
所有的问题集中在一起，在加上那句著名的迎回二帝，昔日患难的君臣终于分离了，岳飞的被杀也就顺理成章了。
只能说岳飞是位英勇的军事家，但他不是一个合格的政治家，如果呀有戚继光的政治眼光，历史或许就能改写了。
前面有些跑题了，最后说下其他抗金将领却没有被杀。
就以中兴四将为例：
刘光世绍兴七年（公元1137年），引疾罢去兵权，拜少师。（此人胆小怕事，打仗经常是一馈千里，不是一个好将领）
韩世忠，十一年收大将兵权，解枢密使职务（同岳飞驰名的大将，擂鼓战金山成就一世威名）
张俊：此人合朝廷对金议和的意向，自请解除兵权，后依附秦侩，陷害岳飞，人格何其卑劣

这应当从当时的政治形势来分析。
首先，公元1127年，在靖康之难中，金国抓走了除康王赵构之外的一干皇室成员，北宋王朝可以说已经是名存实亡。在这种情形下，康王赵构在南京称帝。其实康王赵构是没有皇位继承权的，现在因为没有其他皇室继承人，只能让他当皇帝，这是一种政治妥协的结果，所以赵构这个皇帝来名不正言不顺。正是因为这样，赵构其一生都在为保住自己的皇位而努力。
其次，朝中的秦桧等人，则是为了保护手中的权利。岳飞之能，出则为帅，入则为相。以秦桧为首的一干原利益集团，肯定要打击以岳飞为首的激进利益集团。枪打出头鸟，岳飞首当其冲。