matlab功能上比mathematica强吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 22:22:44
我是物理专业的本科生。我们一个老师介绍我们参加数学建模大赛,还说一定要学好matlab,可是我已经自学mathematica有一段时间了,而且非常喜欢这个软件,重新去学一个软件势必要再去记很多函数,命令,而且两个软件有些地方操作不同可能以后会越记越乱的……
问用过的人,mathematica就不如matlab吗?搞数学建模用mathematica不也可以吗?

好亲切啊,没想到这么年以后还能看见这两个当年让我魂牵梦绕的软件……

楼主你的问题,我当年也遇见过,和你一样,我非常推崇mathematica。

matlab在实际工程应用上的优势是非常巨大的,在工程上,matlab最大的用途就是进行模拟分析,而数学分析只是其庞大功能的其中一种。但是要知道,matlab之所以提供600多函数的数学模型,是因为在工程计算中,确实会用到这些模型。比如说,有限元分析,这就必须要有强大的数学分析能力,才能完成。总的来说,对于初级应用,matlab的应用范围要远远比mathematica要广,使用的人数也非常多,因为在绝大多数情况下,我们或者很多非专业人员是需要一个软件直接提供一个直观的计算结果或者模拟结果的。这就是matlab的优势。

mathematica的实际应用范围比matlab要小,但是不是说mathematica就比matlab要差。两者的侧重不一样。从名字上,就可以知道,mathematica是一款计算功能极其卓越的软件,不仅可以提供常规所有函数的数学模型,而且可以进行深度计算。其数学模型分析方面的能力是matlab远远不可比及的。只是mathematica在工程应用和模拟分析的方面就显然要比matlab要稍逊一筹了。

所以软件无高低,只是侧重不同,对于学校这个级别的数学建模,是不会用到深度计算的。所以你老师推荐你用matlab只是说,他比较熟悉matlab,或者matlab的通用性比较好(除非你打算一个人包干),这样方便协作。毕竟matlab使用的人数更多。但是对于mathematica而言,做数学建模正是它的特长,mathematica的数分能力可以说是各个软件之首,如果你擅长mathematica,我个人建议你完全可以使用mathematica参加比赛。

最后,强调的是,这两个软件都是非常卓越的,用伟大来形容也不过分,也今天我们很多基础学科都到了瓶颈期。而这两个软件是最有可能成为将来这些学科突破的开路先锋。所以不存在谁更强的说法,重要的是应用的人以及应用的方式方法。合理的建模和分析模式都会取得同样的结果。

祝你成功!

两款软件各有所长,数学建模建议联合使用,你在Mathemat