java中覆盖方法带有抛出异常的情况

子类覆盖父类方法抛出异常不能比父类多 这句话表述有些问题

正确应该是子类抛出的异常类型不能比父类抛出的异常类型更宽泛

通俗一点讲就是：子类的异常类型不能比父类的异常类型更大或更多
例如父类方法抛出一个FileNotFoundException，这时候子类可以抛出FileNotException或者其子类，例如我自己写了File1Exception,File2Exception，他们都继承自FileNotException，这时候子类可以同时抛出File1Exception和File2Exception，因为他们都是FileNotFoundException，满足“子类抛出的异常类型不能比父类抛出的异常类型更宽泛”这个条件 同时子类还可以抛出RuntimeExceptioin这是运行时异常，不受上面条件的约束！

为什么设计成这样呢？ 举个现实的例子：我们现在有个动物类，它有个方法叫 eat() ，吃东西会抛出被毒死的异常，这是吃东西唯一可能出现的异常情况！ 那么我们的子类在重写eat()方法时可以抛出 毒死异常或其子类，如"误把老鼠药当食物被毒死异常”、"吃有毒蘑菇被毒死异常“.....

但是子类就是不能抛出毒死异常之外的 如”撑死异常“或者”噎死异常“，因为父类是个大前提，指所有动物，animal总共才抛出毒死异常这个类型，你子类就不能抛出我类型之外的状况！
例子举的不太好，但是可以帮助理解。

父类的异常要包括子类的异常，
子类不能比父类多的意思是，子类的异常要在父类异常的包括范围之内。
子类抛Exception，父类必须要有相应的处理，同时父类再抛出error就是对的。
子类抛出的异常必须从属于父类抛出的异常，这种说法我不认同。
我认为子类抛出的异常在父类必须有相应的处理，否则必须从属于父类抛出的异常。

写在前面:将父类异常看成是其所有子类的集合
在这个前提下 无论是种类还是数量，子类覆盖父类方法抛出异常不能比父类多（即小于等于）

如
父类方法 throws Exception
子类方法 throw