余世维博士和成功企业家李践谁最厉害点

各有个风格

我觉得，你还是看实践派的好，比如学习史玉柱的理论，但是怎么说呢，因成长条件和个人经历不一样，对这个问题，也可以说各抒己见。如果我来看，余的观点是不可取的，理论太强大，不如实践家，如果真正想成为实践高手，还的学习实践家的，具体到某个行业，就学习某个行业实践家比较好。

当然是余世维博士厉害了

倒 问题不是谁厉害谁厉害的。要看方面。说到创业那就是李践。说到管理那就不能比。因为他们都是管理者。他们都有自己的一套管理方法。主要是看在他的企业在他的公司适不适用。不能说谁的管理方法更好。我比较喜欢看余老师的演讲。但这里你说的厉害。应该是指他的演讲这些吧。那么，可以说余老师要强一些。应为余老师他本身既是商人也是大学研究生导师。他更懂得怎样教人，怎样讲最容易让学生听懂，怎样讲可以让学生接受得最多。但李践是个纯商人。他的文化涵养教育经验明显不比余老师好。所以有的大企业的总裁他的钱比余老师多，他的职位比余老师高，但他演讲就不一定比余老师强。就像我们常说有的人他知道他懂但就不会说不会表达一样。

我认为各有各的观念，不能说谁比谁演讲的好，关键是谁演讲的对大家有所启发，并非所有的专业人事讲的对每个人都有帮助，所有的事情是不能以自己观念去评价一个人

都厉害