UC知道实践是检验真理的唯一标准???????
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 19:34:07
正常人喝卫生合格水是不会中毒而亡的.这是一个真理
实践是检验真理的唯一标准.
那某个人今天没喝水之前,就不知道喝水是否会中毒而亡了,尽管昨天喝了水,但今天这次喝水还没实践. 那按真理办事也不是绝对可靠了.
那这个没实践的新认识:今天某个人喝水不会中毒.
真理如何指导判明这个新认识.
是只要这个人具备以往喝水不中毒的那些人的条件,那么这个人喝水是不会中毒的.
是这样吗?
那人喝合格水也可能中毒而亡.
人没有水会死的.这是个真理.但某个人没实践这个事,对他来说,那不喝水就可能不死.
那为什么人要喝水呢?
为什么人只有靠真理办事,而不是按可能办事呢?因为可能的那个事还没出来,即使出来了,吃水吃肉吃辣椒中毒了,那也是可能性极少的事,因为才出来一次吗才发现吗.而按真理办事,虽然不是必定办成,但是,是可能性极多的事.以往已经历千万次的实践办成了.
就像治病,不可能保证你好,去治呢,好的可能性极大,不治也可能好,但可能性极少.
是这样吗
实践是检验真理的唯一标准.
那某个人今天没喝水之前,就不知道喝水是否会中毒而亡了,尽管昨天喝了水,但今天这次喝水还没实践. 那按真理办事也不是绝对可靠了.
那这个没实践的新认识:今天某个人喝水不会中毒.
真理如何指导判明这个新认识.
是只要这个人具备以往喝水不中毒的那些人的条件,那么这个人喝水是不会中毒的.
是这样吗?
那人喝合格水也可能中毒而亡.
人没有水会死的.这是个真理.但某个人没实践这个事,对他来说,那不喝水就可能不死.
那为什么人要喝水呢?
为什么人只有靠真理办事,而不是按可能办事呢?因为可能的那个事还没出来,即使出来了,吃水吃肉吃辣椒中毒了,那也是可能性极少的事,因为才出来一次吗才发现吗.而按真理办事,虽然不是必定办成,但是,是可能性极多的事.以往已经历千万次的实践办成了.
就像治病,不可能保证你好,去治呢,好的可能性极大,不治也可能好,但可能性极少.
是这样吗
楼主的说法过于死板，属于不合适的举例！你的例子太过具体而且不是实事求是！
1，你的第一个例子我看不太懂！第二个例子不是你那样解释的！人不喝水就一定会死，人喝合格的水一定不会中毒而亡！这是经过实践检验的！也是科学研究的结果！如果你不喝水没死！那是绝对不可能的！你喝了合格的水但是死亡了！那是也绝对不是因为喝水而死亡！而是你吃了别的毒药！所以说！和合格的水绝对没有可能中毒死亡！人不喝水绝对会死亡！
2，治病，最早出现感冒的时候，导致很多人死亡，当时来说是不可治愈的疾病！但是随着科学的发展！在临床实践中我们得到了治愈感冒的方法！所以现在感冒被克服了！感冒本身并不可怕！可怕的是在感冒过程中会引起其他病变！导致身体某些部位受感染！至于会感染那里这些是无法控制的！但是实践出的真理是感冒我们能治愈！但是并发症不一定能治愈！因为实践中我们没有检验出治愈并发症的真理！
3，换句话说就是，实践证明这种方法可以解决某些事情，哪么这个方法就是真理！如果没有经过实践的证明，那这个方法只是理论上的真理！
这个命题是个哲学上的命题！有很多实际中的东西的放到哲学上解释才能通！
实践是检验真理的唯一标准
我我觉的这个世界上没有绝对的真理
so这句应该说实践是检验理论真确与否的唯一标准
应该是对党的政治路线和各时期的方针政策方面的真理。由政界人事提出的嘛。
真理也不是绝对的，和认识的程度有关，有局限性，不喝水就可能不死，这是你推出来的，它经不起实践的检验，谁不喝水能不死了，当然有条件了，一分钟不喝水是死不了的，按可能办事的人也不少，做生意，可能赔也可能赚，再说了，一个正常人喝合格水怎么会中毒。
书上是这么说的！