为什么美国政府在雷曼兄弟破产之前不救市

首先，美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助，对“两房”托底等，已经引发了国会中不少议员的强烈不满，更是招致民众的普遍抨击。另外，从目前的实际情况来看，雷曼兄弟绝不是最后一家需要救助的金融机构。
如果再出手，很有可能把美国政府财政也“拉”下水
如果要防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，政府就不能不考虑市场化之路。

此外媒体认为，美国政府此次的态度也是对雷曼兄弟自救不力的一种警示。按照保尔森的说法，贝尔斯登公司事件以后，美联储已经向投行开设了特别的融资渠道，允许投资银行像商业银行一样直接向中央银行贷款。但是，雷曼兄弟一直没有利用这一政策，而是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路，走出困境。结果，失去了自救的最佳时机。

美国经济遭遇次贷危机
为了救世美国对企业注资挽救企业
雷曼亏损太严重了所以美国牺牲掉它
来保留资金以救助其他的企业

美国人把全世界忽悠了

美国五大行已经有三大行结束了生命，这想简单说这可能是美国当局在警告金融市场政府不是福利院，金融投资应该有自己的尺度，不要把政府当作依赖的对象。就像股市里经常说的一句话“股市有风险，需谨慎投资。” 不知道这次的“金融危机”，美国有要向那只羔羊下手，谁又会是“第二”个SA DA MU

在之前救，那让谁来买单啊。现在这不好吗，让中国、日本和欧洲给美国穷人还不起的贷买单不好吗，呵呵。美国人把全世界忽悠了。

傻呗