我是原告吗？向法律专家求助，谢谢！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/05 18:57:51
通过邮局汇款，我是汇款人，结果汇票没有收款人没有收到，而是被乡里的邮递代办员通过自己签上收款人的名字（汇款单我从邮局复印出来了，背面有邮递代办员代领的签字和身份证号），胡乱的编造一个与收款人风马牛不相及的身份证号，而且有县公安局的证明是空号。以收款人为原告，上诉到法院，由于该案的焦点有两点：一是身份证号不对，而且是假号，邮局应该负有工作上失误的责任；而是签名是否为本人所签。当时提出要作笔迹鉴定，可是说7000元钱，当时由于我方律师以取证不变（原件在邮政局）为由，提出要被告邮政局作鉴定，结果法庭要求我方作，我征求律师的意见，他说我能赢，最后我放弃了。最后过了2个月才判，其中我的律师多次对我说法院的院长与邮电局的局长是铁哥们，要我想办，结果可想而知，最终法院以我方放弃作笔迹鉴定为由，判我败诉！

庭审过程中对方提出原告应该是我，即汇款人，理由是因为收款人没有收到汇款单，是我和邮局有合同关系，而和收款人无关，是邮局没有把单送到收款人手中，应该我是原告，请问专家，到底谁是第一原告？

还有该案是上诉好还是以我为原告重新起诉好。

最后我发现我请的律师和被告县邮电局的律师为同一事务所，我该怎办？

这样大家也可以看到一些小地方的黑暗，敬亲专家指教！
收款人的名字我是写了的，是他冒签的。

对方律师和你的律师是同一事务所，我国法律是允许的。这个没有争议。你完全可以转请别的律所的律师。

我建议再起诉。上诉的话根据二审终审原则，你要再败诉就没机会再诉了。
但是根据“一事不二审”的原则，如果你的诉讼请求和诉讼人完全还是当初的那些的话，只能选择上诉上诉的话根据二审终审原则，你要再败诉就没机会再诉了。
邮局，你正常的填写了汇款单，是邮局自身由于操作失误导致汇款丢失。这个责任在于邮局， 至于代签，就是邮局自身和邮递员的纠纷了。

你告邮局的案件中你是原告 邮局是被告。
收款方找你追讨债务的话，你是被告 收款方是原告。

还有什么疑问么？