这样学累不累?这个理论是不是有问题,马哲

正常人喝卫生合格水是不会中毒而亡的.这是一个真理
实践是检验真理的唯一标准.

那某个人今天没喝水之前,就不知道喝水是否会中毒而亡了,尽管昨天喝了水,但今天这次喝水还没实践. 那按真理办事也不是绝对可靠了.
那这个没实践的新认识:今天某个人喝水不会中毒.
真理如何指导判明这个新认识.
是只要这个人具备以往喝水不中毒的那些人的条件,那么这个人喝水是不会中毒的.
是这样吗?

据以上所述,人喝合格水也可能中毒而亡.

人不喝水会死的.这是个真理.
但某个人没实践这个事,对他来说,那不喝水就可能不死.
那为什么人要喝水呢?

为什么人只有靠真理办事,而不是按可能办事呢?
因为可能的那个事还没出来,即使出来了,吃水吃肉吃辣椒中毒了,那也是可能性极少的事,因为才出来一次吗才发现吗.而按真理办事,虽然不是必定办成,但是,是可能性极多的事.以往已经历千万次的实践办成了.
就像治病,不可能保证你好,去治呢,好的可能性极大,不按真理去治病呢,不治有真理没发现的特殊情况也可能好,但可能性极小.
是这样吗

按照这样的理论是不是CPU再快也没用？ 现在这个社会是不是这样 CCNA是不是理论很多 这样是不是有问题？ 这样是不是有妇科病？ 这样是不是有问题? 这样的理论成立吗 这个是不是真的啊？我有收到了一条这样的短信。 现在我有问题总爱到这个网站来提问~这样是不是有点没有主见了啊~ 这个理论是不是有力的动摇了现代的科学世界观,我们是不是真的关在玻璃里