东林党人能治国吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 15:28:04
东林党人在被迫害的时候,不少人能够以身死节,的确很令人敬佩。但是他们老是反对奸阉掌权,后宫干政等等,难道他们就能把国家治理好吗?
东林党大多数人只是在书院里讽议朝政,他们真的有治国的才能吗?
而且东林党内部本身就是良莠不齐的吧?高风亮节者有之,才能超绝者有之,滥竽充数的是不是也不少?
再说,就算其中的一些人有治国的才能,但是在面对官场上权利和金钱等等各种诱惑的时候,他们能够把持住吗?当治国之道和争权捞钱之道冲突的时候,他们会甘愿清贫吗?
是不是一旦进入了官场之后,他们中的不少人就变得和他们曾经抨击、抗争过的奸阉、贪官一样了?
是不是明朝的亡国,和这些东林党啊、浙党啊什么的朋党之争也由不少的关系?

不能,东林党已经完全变质了在后期

明亡于东林党,因为他们不纳税。

很多历史学家认为,明亡于东林党
东林党比什么魏忠贤、刘瑾之流的危害要大的多的多
魏忠贤危害再大,也不过就是在内宫嚣张,安插亲信当高官罢了,对整个国家危害不大。
而东林党,内部党派林立,互相争斗,影响极坏。比如袁崇焕等抗清名将,就无法在外安心征战,因为朝内的东林党早就把他们当成了争取或者打击的对象了,政治斗争也因为走入了军队,这直接导致了军队战斗力不强。
东林党人是清廉,但是清廉不代表就是好。
他们不贪财,但是贪名,为了名气和权力,他们你争我夺,置国家利益如儿戏,明朝的灭亡,东林党是最重要的原因之一

估计不能,虽然其中不乏忠义之士,但能吏可能不多

应该说能力有限。
因为东林党人兑化成了,政治利益的代言人,实际上类似于替富商资本追求利益的官僚,他们用得着大肆贪污吗, 不必,但他们必须维护商业资本的利益,在封建政治上层建筑下,维护商业资本的利益,也就是损害农民,造成土地兼并,和农民负担加重,而资本在原始积累阶段就得以完成,但结果是中国没来得及完成这个过程,就由李自成造反了,之后则是奴隶社会的政权满清入关,大肆的屠杀,大量的文字狱,大兴锁国和海禁,自然将中国重新打入奴隶封建的坟墓,进而进入封建专制的最高峰,所以,本来明末即将在中原衰落的封建制,由于商品经注是全面毁灭性打击,因而在新兴的奴隶制政权满清的统治之下重放光茫,因此也就有了康熙盛世,在封建社会即将衰落的时候还能创造出盛世吗,不能,所以说没有西方入侵,中国的封建统治还延续好几百年,
所以,东林党人是一群短视自私的利益派别,但是他们在封建社会,这应该是一支先进的力量,没有满清的入关,那么工商业资本追求政治权利,参与政治的使命应该由他们来完成。至于说他们没有民族大义,不公平,应该说,逐利而没有民族大义,这应该是工商资本阶层的本质。

清官也许无“用”,但他们是百姓的希望所在,维系着国家的基本道德底线。
有了他们,国家未必能强大,但没有他们,国家很快会崩溃。