林-彪的历史功过如何量度？

现在谈这个问题还早。
最早要50年以后，甚至1-200年以后才说得清楚。
实际上，到时候当事人早没了，资料也不好找了，有些事情还是谈不清楚，就像现在的很多历史上有争议的问题一样。

作为史家，一般都是功过分谈，不混为一谈。

讲某某人对历史有什么贡献，有什么过失

不说，这个人从总体上讲是个好人，还是个坏人

林彪在战争年代能征善战

建国后，没有战争了，则权欲膨胀，不思报国报民，终至自灭

还是功过分开来看吧。
战争年代的常胜将军，能征善战。
但建国后获得权力，私欲膨胀，最后妄想夺权，还要叛逃……

毛主席说是七分功三分过。我认为是战争狂人，政治败将。

新中国成立以前，他是一个堪与任何英雄人物比肩的大英雄，少年得志，意气风发，足以让任何人羡慕，并且深得毛泽东的赏识，大权在握，是乱世之英雄。然而后来，他的野心膨胀，陷害忠臣，企图谋反，实在是盛世之奸贼。
评价他，要分时间，以新中国成立为界线。

这个普通人那里会知道呢,内幕只有他们自己知道,我们普通人还是只要过好自己的日子就好了