有兴趣研究-辩论赛-的-请进

我以前是院辩论队教练校辩论队成员
恭喜你们你们遇到全否命题了。。。全否命题是什么呢？简单来说全否命题是很无耻的能让反方从逻辑的角度稳占优势的命题。。只要你们抓住一点。。就是用一个事例证明这个命题不成立。。。就是说你们这个命题可以理解为善意的谎言（是否）有碍于诚信。。你们只要用一个事例证明谎言（恶意的都可以就不要说善意的了）也能促进诚信。。。那么对于诚信来说谎言就不是必要条件。。自然谎言有碍于诚信这个命题就不成立。。自然逻辑上你们就赢了。。
攻辩阶段三个问题：
一问 蛋生鸡的鸡是鸡还是蛋
二问 原因产生的结果是结果还是原因
三问 那么你们把你们的事例举出问正方 因谎言而造成的诚信事实是诚信还是谎言呢。。
如果对方回答是谎言那么你们都笑了
这样子自由辩论阶段你们一定要扣住你们逻辑。。谎言不是必要条件
最终会把命题引到手段与结果之争。。那么你们已经很大优势了
因为邓爷爷最高指示。。不管白猫黑猫能抓老鼠的就是好猫。。
如果对方还是强调手段恶虐。。。那么谢谢善意的谎言就可以强调善意了。。毕竟在最少损失的情况下获得最大的利益这是符合发展的规律的。。
当然你们出题人这个题目的不成熟的逻辑我可以肯定你们评委也不专业。。那么就要可虑技巧上再加以改进。。。辩论技巧可以发消息给我我们再探讨探讨！~