明朝无本事,却有骨气?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 23:16:11
明朝建国几百年,一直受外族军事压迫。但从来没干向外族过和亲,纳贡的事。没当过儿皇帝。即使处于最危险的时候,皇帝也没弃城而逃,所以崇祯死在北京……对不?

明朝的天下是用鲜血打下来的,明代的皇帝相对而言也确实有骨气,即使是土木堡之变中被俘的明英宗在瓦刺的阶下囚生活也相当有骨气,还有,明代有许多历史有名的大臣名臣。

明朝确实有骨气

但是却不能说无本事

明朝是汉族自汉唐以来的又一个盛世

人才辈出 百家齐鸣的盛世

明朝以文官治理天下 而不是武将 而且以文治武

所以相对于汉朝 唐朝 显得有些文雅有余而霸气不足

其实明朝的军事实力和水平 在当时世界上都是一流的

壬辰援朝战争 还有明末的关宁铁骑的战绩就说明了这一点

即使在最后就要灭亡的时候 清朝也没有彻底战胜关宁铁骑

中国真正的堕落是在清朝

本事是有的,只是你清朝的辫子戏给误导了。

明朝人确实很有骨气
很多人质疑明朝的皇帝都很无能,但是明朝持续了将近三百年,一定有它存在的道理,而且中国在那一时期一直是飞速发展的,是世界第一大国。
真正使中国堕落的是清朝

三百年就是有存在的道理了,那清朝也三百年一样可算是有存在的道理是个不赖的朝代,你们怎么又说清朝不办呢?说话不能找这种理由。

明朝有本事,但皇帝素质比较差,宦官什么的也很乱。和外族和亲纳贡不能说就没骨气了。其实有的时候和外族和好也是必要的,和亲只是个形式,纳贡就更是形式了。至于没有弃城,那恐怕是因为前朝的例子太相似了,宋金是汉与女真,明清还是汉与女真,崇祯顾虑啊。不过最后逼他上吊的是李自成,这点一定一定要明确!

呵呵,是不是换了汉族内部矛盾就不显得他有烈士气质了?

有本事,也有骨气
万历时中日战争,丰臣秀吉带着十几万部队入侵,李如松带着几万部队就把战线从鸭绿江直接推到了海边。
李成梁一个人就解决了蒙古问题。
戚继光在东南剿倭,战绩通常都是灭敌数百,自损几人。
明被满清污蔑严重。才有了后世对明普遍印象不好