难道原子就没有一个客观存在的状态么?

我的《量子力学》学得不太好。前面的问题也不知道。参与一下。
我看你问得问题基本是状态问题。那咱们来回顾一下著名的猫佯谬。一只猫被藏在箱子里，外加一碗剧毒，问，箱子里的猫是死的还是活的。答案有两种，一种是死猫，一种是活猫，不可能出现既死又活。也就是说产生了两个宇宙，一个是猫死了的宇宙，一个是猫还活着的宇宙。但开箱观测的瞬间，我们会发现要不是活猫宇宙，要么是死猫宇宙。
所以我认为，外国科学家所说的“宇宙”实际是一种特殊的语法表示，他们实际的意思可能是“可能性”。可能性有很多，但真实情况只能有一个。（就像物理学家所说的顶、底；色；自旋等，只不过是一种称呼而已。）
还有一个说法是测量干扰。测量即导致结果改变。我认为结果改变和可能性不是一个问题。
还有，量子力学一直讨论几率波的问题。测量之前可以用几率波来描述问题，从来没说量子力学要真的去测量。如果事事都有确定结果了，还要几率波干什么？
另外，人能观测清楚原子里的电子吗？如果看不到，人们又是怎么定义的原子呢？说白了，就是猜想。只不过现在的猜想与宏观性质匹配的较好罢了。举个例子，杨振宁等怎么获得的诺贝尔奖？不就是证明了前人的猜想是错误的么。
按量子力学的基本观点。原子有可能有*种状态，但只要观测。只有一种状态“保留”，其它状态被“破坏”。