用史实驳斥慈禧太后的观点(help)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 09:30:17
<<马关条约>>签订后,慈禧太后感激地说:此条约"不侵犯我主权,不割我土地,"表示要"量中国之物力,结与过之欢心."

第二楼说,辛丑条约第二条:
割让辽东半岛,台湾全岛及附属岛屿和澎湖列岛给日本。
这个是错误吧。 应该是出自马关的啊

是辛丑条约
慈禧这句话,是很符合当时的语境的,
当然,今天我们会认为,这种话很无耻,其实结合当时的现实,这句话从慈禧口中说出,并不奇怪。
首先,清末一段时间,由于慈禧过于霸道窝囊,所以,西方列强对于光绪抱有很大的同情,施压慈禧,希望光绪亲政。所以,说慈禧一点都不紧张甲午战争,但却公然向八个国家宣战,的原因就在于这里。
第二,当时刚好冒出义和团,所以,慈禧引其进京教训洋人,公然攻打大使馆,这种行径,确实是未开化国家的做法,这次,实际上是晚清先惹西方列强在先的,
第三,当时慈禧是在列强要求严惩的名单里,但是最后被李鸿章谈成了,只处死几个亲王就可以的大好结局,而且还换得了列强对其继续听政的支持,这样的结果,对于慈禧这样的独裁老太婆来说,能不激动吗。
第四,当时是没有中华共和的概念,满清政权对于有识之士来说,就是一个异族政权,这个时候的汉人其实本来就是满族的亡国奴,而满清这时并不认为自己是中国人,他们想的只是继续奴役汉人,所谓保大清不保中国,大清与中国,满族与汉族这个概念是截然不同的,比如一下,假如当时英国被美国打败了,英国说,要量印度之物力而结与美国之欢心,这有什么奇怪的呢,一块殖民地而已嘛。
第五,慈禧聪明就聪明在这里,知道量中华之物力而结各国之欢心,这就是保大清不保中国的翻版,假如象傻呼呼的光绪皇帝一样,要搞变法,变满清老祖宗的法,也就会剥夺满族贵族的特权,他能得到谁的支持呢,他要置满清于何地呢,要知道,那时候,整个满族一个民族,全部是由汉族也就是国家财政在养着的啊。

汗~~~

哥们,记错了嘿,《辛丑条约》。
驳的话很简单,干涉内政,在自己的国土上有自己的军队进不去的地方就是侵犯了主权。太后没明白啥叫主权。

卖国贼!~