存在的意义是什么？

存在即合理

人生的意义不是满足自身的欲望，如果是的话，那么既然死人是没有任何欲望的，那么死人的全部欲望也就都得到了满足，那么死人过的“生活”是最有意义的？显然荒谬。
人的欲望是进化的本性，但是人存在的意义必定不仅仅是单纯地满足本性，而是去有节制地满足本性。「文明人和野蛮人不同，主要的是在于审慎，或者用一个更为广义的名词，即深谋远虑。」所以在这个意义上来说，欲望的满足还是人类前进的核心动力。而且这不是对或者错的问题，而是人的本质属性的问题，你所做的一切，都是在满足你自己某方面的欲望，或者，至少是你当时认为你的行为可以满足你的某方面的欲望你才去做的，虽然行为的结果并不一定真正达成了目的，但是要说人是在顺从自己的欲望这一点是没错的。
「没有经过省思的生活是不值得过的。」这句话忘记是 Socrates、Plato、Aristotle 里面哪个人说的了。我很喜欢这句话，但是理由不是正当的（就像是我喜欢吃巧克力而讨厌吃芹菜那样，这个行为本身不具有正当的理由）。所以我不试图说服你去认同这句话。按照上面的观点，或许可以这样认为：思考人生的意义本身是一件很有趣的事情，而且可以满足你的很多方面的欲望：比如说清空内心，获得一种优越感，满足好奇心 etc. 但是这些，无论列举得再多，都不成为这个行为本身有意义的理由。
世界上有三种判断，事实判断，道德判断和价值判断，其极致分别对应真善美。所以你不可能说一个道德判断是真的，也无法说一个价值判断是善的。人生的价值各有各的不同便各有各的不同呗。
你活着是因为你父母生了你，并且至今为止你没有死。
按照现象学的观点【学过现象学的不要骂我】可以将人生的意义这一抽象实体悬搁在那里，不必理会。不必理会的意思不是不去思考，而是在无法思考的时候不要去思考。为什么说无法思考？因为你连下面这个问题都没有解决。
问题的关键在于，何为有意义的。当你否定人生的意义的时候，你可以保留什么？如果不可以的话，那么只能说明你把意义这个词取消了，但是意义却又是显然存在的。所以人生还是有意义的。就像决定论虽然看上去能取消道德，但却实际上取消不了道德那样。还有，意义和目的是否是相同的东西？如果是的话，你在达到它的同时是否也同时失去了它？比如说一个东西的目的是XX，当它达到了这个目的之后，它的目的便不存在了。