报案后为何警察把小偷放了,还让报案人打小偷,结果小偷告报案人非法拘禁,这警察有错吗
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 12:44:25
三个小偷被他看跑了一个,现在刑大根本不问前因后果,只说打人和非法拘禁,而派出所的警察天天打电话给我说跑掉的那个小偷才是关键人物,让我拿钱到两个被打的小偷家赔偿和找关系捞人,这算哪门着事吗,到底错在谁方,最大限度我弟能判多久,
你要想办法证明该警察的行为违法犯罪。
按照你的陈述,该警察让报案人打小偷,且损伤了小偷的身体健康。该行为构成教唆,又因为其身份为人民警察,因此构成渎职(应为想象竞合)。你弟弟侵犯了受害人的身体健康,构成故意或者过失伤害。你弟弟私自囚禁嫌疑人,构成非法拘禁。
如果你能设法证明警察确实实行了教唆行为,那么你弟弟在犯罪时候就没有意识到自己的行为构成了犯罪。是否故意,不能以是否了解法条作为标准,而是以是否了解自己的行为侵害了社会关系为标准。我想了一下,你弟弟应该意识到自己打人的行为侵犯了受害人的身体健康,所以很难把罪名限制在过失伤人上,应该还是按照故意伤人判罚。能否证明该警察实施了教唆、造成了误导你弟弟判断的结果,应该关系到你弟弟的主观恶性,是量刑时的酌定情节。
然后,强调殴打小偷是为了“惩罚”小偷,而不是为了伤害小偷。尽量使罪名限定在间接故意伤人上,避免直接故意伤人。
此外,应该强调,非法拘禁的行为只是为了达到“私自惩罚”小偷的目的。非法拘禁本身的目的性应该很模糊。尽量使故意伤人和非法拘禁之间构成牵连关系,避免数罪并罚。这样可以有效减轻、减少执行的判罚。
小偷逃跑了一个,该警察构成渎职,但不会影响你弟弟的判罚。
给你的建议。向当地公安报案,或者向负责起诉你弟弟案件的检察机关陈述事实。至于是否立案,是否能够找到足够的物证人证证明该警察实行了教唆,我无法给出肯定回答。此外,积极赔偿受伤的小偷,不管怎么说,你弟弟毕竟犯罪了,是否赔偿受害人将会成为悔罪的表现,是量刑情节。积极赔偿受害人,对你弟弟是有利的。
看你说的,派出所是有问题,感觉上是有猫腻。可以向市局反应一下。当然你要能举证。有证据会好办的。
你可以打电话到当地公安句进行投宿.