押上全部家当。。辩论高手进。。。急求啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 04:58:26
进来的人谢谢你啊。。
我是班长。。我们班的辩题是反驳“成大事不拘小节”。我收集了下正方观点。。。来帮忙反驳下吧。。

01:何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源, “不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。多指不注意生活细节。 。。。 该怎么把他说的小节转化为我们反方要说的组成成功的细节呢

我觉得这点是整场辩论关键啊。。
02葛亮就是事必恭亲,管太多琐事小事,过于操劳,而英年早逝。真可惜,如果他将精力花在统一大业上,说不定我国的历史会因此改变。。。怎么反驳这个

03韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧,他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢?韩信正因为不拘小节,甘受胯下之辱。。。反驳这个呢

04陈景润不拘小节(走路撞电线杆)摘得数学王冠上的明珠
牛顿不拘小节(煮饭是将手表放到锅里),堪称经典物理学界的泰斗
李白不拘小节(豪放、不惟权贵)做得一带文豪
刘邦不拘小节赢得天下

05在辩论过程中一定要抓住这一点不能被对方牵着走,否则就比较危险,你们的细节指的是组成大事的部分!这是关键

06多伟人、名人不拘小节,但并不是说他们不注意从小事和细节抓起,而是他们太专注于自己所从事的领域和事业了,对这之外的小节并不介意. 勾践灭吴是最好的一例。吴王夫差败越,越王勾践卧薪尝胆,服侍吴王三年回国,总结失败教训,忍辱负重,广纳贤士,收拢人心,大力发展国力。正是十年磨一剑,终于灭吴,复得此仇。。反驳这个

07谓小节,就是不拘小节中的小节,即小事情,小过节。古往今来,都是能者独领风骚,而能者往往是不拘小节的。孔子是儒家学说的创始人,亦是中外闻名的智者,他是向来都不拘小节的,不会因为别人的一点小的过错而斤斤计较.。。反驳它

08关键是我们要抓住主要的,其次才能照顾次要的。“微软公司员工是最邋遢和不拘小节的。但这种邋遢和不拘小节并没有影响他们智慧的发挥,可以说全体员工创造的奇迹与比尔·盖茨对办公室别具

报告班长,我知道你是谁了。嘿嘿,我叫僚友来帮你啦,,,奸笑中。。。。

移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。

例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:

反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者?

正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"?