财务管理：股票价值被低估，怎么办？

1.由于普通股价值已经低估，说明大家都不看好该公司前景。所以采用增发普通股方式融资效果可能不好，可能融不到300万。想想看为什么大家都要选牛市的时候上市，因为那个时候人们信心爆棚，上市以后能得到超额认购。
2.现实中管理当局不会仅仅依靠公司普通股价值是否被低估这一个因素判断用什么方式融资。简单的说有公司的财务结构、外部融资市场环境（银行贷款利率、证券市场行情）、融资项目前景对投资人或债权人的吸引、融资的财务成本等综合考虑。
3.如果排除2中的所有因素。
首选债券，因为这个财务成本最低，同时对公司盈利要求最低，并且不会因为股份增加摊薄原有股东权益。
次选可转债，因为你说了普通股的价值已经被低估，说明证券市场对公司价值的认知度不高，发行的可转债兼具债性与股性，给投资人多一个选择余地,。市道不好的时候投资人可以持有到转债到期，他们看重债券的稳定收益，市道好的时候可以通过债转股获得股性方面的溢价。这个方式在前几年熊市的时候上市公司采用比较多，因为投资人与上市公司的选择余地更大。

国债

上市骑牛，这是有名的股市谚语。股权融资就是想通过资本市场溢价发行股票从而获得资金，在熊市的大环境下，如果发行股票非但获取不了高额溢价，削弱了原有股东的利益，而且很有可能得不到投资者的认可而发行失败，得不偿失。建议发行企业债或短期融资券，等资本市场好转时再考虑发行股票。

发行可分离债

中国股市这种规律比较少，还是看换手率好一点。

发行债券成本最低,发行普通股融资可能达不到要求，可转换债界于2者之间.
我作为投资者来说,我在权衡投资收益来说，风险跟收益永远是我最关心的话题。既然连管理层都认为被低估了,当然偏股票行的应该更有利提高我的收益。当然此类事情一般发生在熊市中,人们不愿意碰纯股票,因为风险最大。在权衡债券跟可转债之间,建议发放可转换债券,如真被低估,我最乐意接受这种,而管理当局也可以在融资期间避免发行普通股而造成融资不够,比一般债券具有灵活性跟容易接受性。如果公司发行纯债券，可能我不会选择此类投资。
如果仅仅是感觉被低估了，而不需要融资的话，可以回购股票注销或者大股东进行增持.