说说你们对韩寒的看法 好吗?

在我眼里当然是接近完美了呀...

楼上的
你凭什么笑？
我就觉得他就是第二鲁迅
不对
他不是第二鲁迅
他是第一个韩寒
凭什么说他是第二什么什么的？
还有 我楼上的楼上，你说看他的作品的人都是消极的？
哈哈，你这人更可笑。
我身边的看他的作品的而且爱他的作品的都是主动的呢？
还有三楼的五楼的你们说的更纯属扯淡。
韩寒是评批了教育制度，可是没反对。要知道他说过：不做数学家的人可以学会初二的知识就可以了而已。
要看清楚。不要以偏概全！

或许向楼上的楼上的人所说 10 20 年以后 没他的作品了。那又如何？我们只要曾经有过历史就可以了 。
何必为了名扬天下而努力呢？
你这人说话很逗

不管他说的话有没有意义，但毕竟他敢于说出实话。
韩寒的作品，贵在真上，他可以不加掩饰的表达出对应试教育的反感、厌恶。
这才是原汁原味的韩寒。
至于三楼说的，说“高考就是科举复古的人”，学习成绩总是不好，但是请问，韩寒有说高考如何如何了么？他不过说了社会并不永远需要全才，而更需要专才。

呵呵！
狂人一个。他是年轻人有点“狂”是可以理解的。
他的作品百分之80的文章无思想，没意义。
其余的还有点噱头。
我等下再说，看了一楼的话，我觉得有点好笑，我像他的观点可能是代表少部分人群，以前的科举和现在的高考是一样吗？如果你觉得一样，那你就是再读死书，以前的社会是个什么制度？ 现在的呢？？我看了下说什么“高考就是科举复古”的那些人，大多数都是学习成绩不好的，才会这么说。看一楼的是读过初三了的，我觉得你根本没把《范进中举》所要表达的意思领会。
一楼的好好学习，不要有这种消极的想法。哥读书的时候也经常这么想，但是仔细想想，现在除了努力学习还有什么出路吗？ 又不是上世纪的投机年代了，不读书都可以当老板。你像让社会来适应你，是不可能的。只有你去（主动）
适应它。才不会被社会淘汰。
说实话，现在的教育有些方面确实做的不好，对此我们不应该像韩寒等些人拿着放大镜去看这些问题，应该努力去完善。