艾佛森的question3耐磨吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 18:11:14
另外蜂巢容易坏吗?

相当的不错,我是篮球爱好者,我也买了一双的,感觉不错.很好的.

第三双question。。。不同于逐渐没落的answer系列,三双鞋,一双比一双精致,但不知道是我多心还是怎么,这双鞋上已经看不到AI的个人logo了。。。这些意味着什么吗?不知道,只知道AI去年转会之后,reebok也渐渐低调了起来。官方网站的篮球版甚至一年来都没有更新过,摆在上面的是已经打不开画面的answer X。

依然追随前作沿用了蜂巢技术。拿掉鞋垫以后踩上去可以感觉到蜂巢的存在(没骗人,虽然只在鞋后跟)。鞋垫通体比answer X的明显厚了些,因此带来了柔软的着地感。相比之下,经典的the question 1给人的感觉后掌更软,前掌则为了保证启动速度而做得更薄更硬。Q3在1代的基础之上细心改进了过软的后掌(加固了点)和稍有些欠缺缓冲性能的forefoot(变软了点)。这是一款保护性良好的篮球鞋,而且并不像外表看起来那么笨重。

虽然今天的reebok已经没法再挑战科技不断创新的nike,但是这双鞋也不失为一双上佳之作。外表设计得很精致,保护性良好,最重要的是实惠的价格($89.99)带来了很高的性价比——毕竟这是一款AI的个人签名款球鞋。32岁的allen这个赛季目前为止大都穿着这双鞋在场上打拚而不是answer 11,唉,无奈a11已经被大家所唾弃了。

8说废话了,来谈谈内场实战的一点感受。首先穿进去的感觉比answer 11要舒服很多,虽然没有设计内靴,但是鞋的内衬材料很清爽。鞋底和脚踝处留了通风网眼——但是仍然和传统的效果差不多,没啥清凉的感觉啦。伸伸腿,迈迈步,还好,虽然看起来很厚实,但还不算太重(比Q1略重一点点说。。。)。活动下脚踝,一般中帮鞋的保护效果,但是比answer11要好。。。慢跑,可以明显感觉到着地时后掌的蜂巢效果,像前面提到的不会像Q1一样有那种过软的感觉——因为鞋垫硬了,这次的Q3换上了answer 11所使用的那种DMX shear鞋垫。。。冲刺跑,前掌变得比Q1更加厚实了,所以反应速度有一点点延时(说到前掌的瞬间启动效果目前为止貌似没有哪双鞋能超过Zoom Kobe 2那种超薄zoom技术的),可能是因为32岁的Allen比年轻时需要更多的保护吧,所以没办法——做厚一点软一点咯。