腾龙 18-200和适马 18-200,那个更好一些?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 10:49:36
最近想入手尼康的D90,又不喜欢把镜头换来换去,毕竟不是专业摄影人员,出门的时候不可能带几个镜头出门,所以想入手个用途广的镜头,我对画质没有苛求,我相信单反的成像怎么也要比卡片机好的多,更何况本人还处于用手机拍照阶段。

机身基本定在D90,镜头一直在腾龙 18-200和适马 18-200中间犹豫,不知道选那个好一点。尼康原厂的18-200,也看过评测是要比上面的两个好一些,但超过预算太多(全部预算1万块),所以放弃了。

关于腾龙 18-200和适马 18-200我也看过评测,但由于评测较早,那个时两个镜头价格还比较高,所以基本都推荐适马的18-200,主要是因为便宜,但现在两个镜头价格基本一样,就不知道选那个了。

主要问题:
1,忽略掉价格和使用习惯(由于新手所以一切都要熟悉,没有使用习惯可言),单从画质上讲那个镱头更好一些
2,适马的头带防抖,这个防抖在实际中效果如何
3,两个镜头那个更适合拍摄风影和建筑
4,本人不精通后期制做,想知道那个头拍的图片,可以减少后期的工作量
5,适马的头保修一年,实际使用的时候的寿命如何,在网上见有人提过,适马18-200好像质量一般
6, D90机不防抖,同时腾龙的18-200也不防抖,D90+腾龙18-200这样搭配是否合理
7,如果有更好的机身和镜头搭配,请再推荐下,但总价格要控制在1万以内

1,忽略掉价格和使用习惯(由于新手所以一切都要熟悉,没有使用习惯可言),单从画质上讲那个镱头更好一些 ,
适马镜头要比腾龙的要好。
2,适马的头带防抖,这个防抖在实际中效果如何
VR防抖在长焦距上很有用特别是光线不好的时候。或者快门过慢的时候。
3,两个镜头那个更适合拍摄风影和建筑
焦段都是一样的,用处也是一样的,只是性能上适马略胜腾龙、
4,本人不精通后期制做,想知道那个头拍的图片,可以减少后期的工作量
对于任何一款镜头来说都是不可能避免后期自作的,但对家庭用户来说后期完全没必要。
5,适马的头保修一年,实际使用的时候的寿命如何,在网上见有人提过,适马18-200好像质量一般
镜头只要不摔不人为破坏,用的细心点,就是用20年也不会坏,网上说的信不信都可以。没有多少参考价值。
6, D90机不防抖,同时腾龙的18-200也不防抖,D90+腾龙18-200这样搭配是否合理
没问题防抖的用图对于低快门或感光不好的情况下使用效果才会明显一点,一般正常情况下,用处不大。特别是家庭用户。
7,如果有更好的机身和镜头搭配,请再推荐下,但总价格要控制在1万以内
如果你并不是冲着D90的录像去的完全可以买D80,再很多专业人士眼里D80并不比D90差,D90只比D80多出个录像还有高感光度好一点,其它没太大改进,
镜头就买你说的18--200足矣一镜走天下。至于是那个厂家的就要你自己选了,首选尼康原厂尼克尔的镜头,其次是适马。
现在尼康D80的售价单机5000左右,套机加18--135的头大概6800左右。想买赶紧下手要完全断货了,
D90套机8500左右。单机不得而知。

希望下面我说的话楼主能够不带情绪的看下去.因为我很想得到你给的分数.

1,忽略掉价格和使用习惯(由于新手所以一切都要熟悉,没有使用习惯可言),单从画质上讲那个镱头更好一些
腾龙的镜头以锐利著称,但色彩不如适马. 按照一镜走天下的习惯,成像方面两者没有区别,价格除外.

2,适马的头带防抖,这个防抖在实际中效果如何
关于防抖,光线与熟练承度则是首当其冲的问题.防抖