急问:海信42寸等离子和液晶哪个好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 11:52:47
等离子1300X768 ¥4999

液晶高清¥5999

家用主要看电视,哪个总的看来选择更合算
液晶的是4236P
等离子的是42M69
都是42,便宜700元,好象等离子的画面是不是更真实自然?但好象反光历害.

液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的,品牌上当然有优劣,但改变不了其根本弱点。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢?其一,早期等离子电视机像素比较低,清晰度不高,而且价格贵,一般只在机场,地铁等公共场所作显示屏用,静止图像多,烧屏现象多,给公众留下很深的影响,其二,液晶电视机比等离子电视机技术含量低,上马容易,国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场,厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销,忽悠消费者,回家使用大多大失所望,加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏,也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来,等离子电视机有了很大的进步,清晰度、烧屏等问题都大大改善,所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
长虹看到了这一点,在国内率先引进了等离子屏生产线,目前已开始生产,国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转,一个理性消费平板电视机的时代会来临。
记住了:内行看等离子,外行才看液晶! 看电影用等离子,看照片才用液晶!
我看的就是等离子,液晶电视机我也有,一比较等离子好多了,液晶电视实质上是一个灯箱,刺眼,响应时间长,拖尾严重,暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管,光色柔和,层次丰富。看电视更应选等离子电视机。

参考资料:http://www.2gosen.com/html/200703/29/20070329125528.htm

我家里有索尼的440 液晶 和日立的P50X101C等离子
都是全高清的
除了看照片以外
无论看电影玩游戏的话都是等离子的效果好
你在卖场看是液晶很清晰 回家一接有线 还是等离子的好

你还是买个全高清的海信液晶。等离子不要买海信的。海信的等离子不可信。价格都是差不多的。
等离子看电视的效果好。还是建议购买其他牌子的等离子。如松下,日立。长虹价格都早6000左右

液晶好我就是做海信的

你好,我是海信彩电的.