雷曼兄弟破产是不是买房者就可以不要在供房子月租?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 14:37:43
雷曼兄弟破产是不是买房者就可以不要在供房子月租? 对购房者有利吗? 还有为什么7000亿救市有人反对。反对的理由是什么
如果说购房者还要在继续交钱供房的话 ,那不就不存在死帐的问题啦。这钱可以要的回啊。资金还是在流动的啊

哪有那么简单啊,肯定要继续供房的,再说了,雷曼兄弟只是投资公司,与供房者没有绝对的关联。即便它破产了,还是要别公司去收购的,因为破产不等于倒闭,它的员工、业务等等还要别公司处理呢。当然有人反对了,收人民的钱去救贪婪的投资者,谁受得了啊。

雷曼破产,债权未完。
月供不交,法院来要。

1)当然要交

2)没影响,继续交

3)原因1: 救市计划仓促存明显漏洞
原因2: 大多“草根选民”反对计划
原因3: 部分议员抵触政府干预市场

美国用那些平民纳的税去缓解哪些曾经富得流油的商人的经济困难,哪些平民当然不愿意了。