UC知道do while循环的一个小问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 03:08:20
do{
printf("Enter a letter:");
gets(s);
if(!root)
root=create_btree(root,root,*s);
else
create_btree(root,root,*s);
}while(*s);
我怎么觉得有问题啊，如果*s不为零时do才能循环，那么当*s为零时，怎么办？我是说，要运行两句do里面的才能得到s的内容，而如果得到的是零，那么就不能运行啊，可是要是知道是零了，那已经运行了两句了啊。。。矛盾
如果要先运行一次循环体，那么不也运行了那里面的函数了么？
那不就真的破坏了前提么？
难道它先运行一下再销毁它之前运行的？
还是它只运行到gets（s）发现不对就停了？？？
二楼的，我想问，如果是这样的话，那么如果我第一次就给*s输入0值，它也运行了？
相对于这仅有的一次，不是矛盾么？
怪就怪在它有条件,但是条件是在执行的中途才输入进去的
也就是说不管怎样都会执行
do里面有个gets(s),而s的值又是要判断的。这是我问的关键地方
printf("Enter a letter:");
gets(s);
if(!root)
root=create_btree(root,root,*s);
else
create_btree(root,root,*s);
}while(*s);
我怎么觉得有问题啊，如果*s不为零时do才能循环，那么当*s为零时，怎么办？我是说，要运行两句do里面的才能得到s的内容，而如果得到的是零，那么就不能运行啊，可是要是知道是零了，那已经运行了两句了啊。。。矛盾
如果要先运行一次循环体，那么不也运行了那里面的函数了么？
那不就真的破坏了前提么？
难道它先运行一下再销毁它之前运行的？
还是它只运行到gets（s）发现不对就停了？？？
二楼的，我想问，如果是这样的话，那么如果我第一次就给*s输入0值，它也运行了？
相对于这仅有的一次，不是矛盾么？
怪就怪在它有条件,但是条件是在执行的中途才输入进去的
也就是说不管怎样都会执行
do里面有个gets(s),而s的值又是要判断的。这是我问的关键地方
在do-while里先运行while前面的语句，然后判断是否执行第二次循环。也就是说，第一次是无条件执行的，以后的循环是要有条件判断的。
对于循环体内还套着分支结构，第一次运行while就是失效的，真正起作用的是do-while里判断。
补充:
如果你想开始就判断,那就用
while do循环
那么在第一次执行do部分前也会先检测while条件
do while 结构是第一次先执行do部分一次,以后每次先判断while部分,才决定执行或者不执行do部分
do部分是一个整体,不是说执行到某一步中间停了
不论你开始给s什么值，循环总是要运行的，运行后判断s是否为0，若不为零继续下一次循环，如果为零，跳出循环。
do while 必定先运行一次循环体才会判断!
do-while循环至少要执行循环体一次,与while 循环不同.
do while 必定先运行一次循环体才会判断!