UC知道算是GDP？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/13 14:58:14
偶然在网上看到的：
GDP，经济学家吃狗屎时得出的理论
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出 了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
这种情况好象应该不算吧？？
GDP，经济学家吃狗屎时得出的理论
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出 了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”
这种情况好象应该不算吧？？
算是GDP的~
其实题目中忽略（或是故意掩盖）了一个问题，事实上，甲乙两人并未什么都没得到。
甲花5000万，观看了乙吃狗屎的表演，满足了甲的变态欲望（他肯出5000万，证明他认可这件事情为他带来的满足感是值5000万的，效用理论就是如此），反之，乙同。
因此，这一亿元，换来了最高端服务业带来的快感，一定是算在GDP中的。
顺便说一下，我们最近常说的文化创意产业带来的GDP，大体上指的就是这一类事情，只是没有这么极端而已。
财政收入并纳入于产品或者劳务范畴，而是产品或者劳务的市场价值以税收的形式转移到政府手中的一种形式。一般来说，发展中国家的GDP大于GNP，主要原因是外国投资者尤其是跨国公司在本国投资生产规模大于本国在国外的投资生产规模。
希望采纳
算
应该是“名义GDP"
我觉的应该不算，因为我认为吃狗屎不构成一个经济活动，更可能的只是五千万在两个人之间做了个简单的交换，没有产生任何的经济价值！与楼上说得创意经济体验经济是有区别的 。
但楼上的说得很有道理，严格的经济学意义上应该算是的，只不过有些变态