在三大改造中，农业到底是合作得好还是包产包户的好？

三大改造中，农村合作化和进一步的公社化是一个严重的错误。它的问题就是偏离了实事求是、因地制宜的方向。其后的三年自然灾害在很大程度上是这次改造的人祸，而非天灾。现在客观来说，农村合作化也并非坏事，主要应当看是否适合当地实际，安徽的包产到户成功，也不能否认河南南街村的合作公社制的成功，关键要结合当地实际。

环境+条件。如果49年解放就直接分田到户，恐怕也不行。任何经济模式都离不开当时的经济制度。所以我们一直提改革。

LS不要睁眼说吓话！我还说现在分田到户不行呢，让你饿肚子才行。
如果49年直接分田到户，那就可以少饿死数千万！而且有了农业基础，我国要比现在富裕10倍以上！
历史没有假设！
集体化以及公有制经济都是开历史倒车，
让我们放眼世界，只要是公有制的国家，全都崩溃
为什么
很简单，公有制的前提下？生产资料都是公有的，谁还爱护？
在公有制，按需分配的制度下，谁还愿意吃苦，谁还愿意付出？
只有私有化按老分配才能发挥劳动人民的积极性
只有私有制才能活下来
在私有制的基础上实行民主联邦共和制
那么结果就像美国和西方一样发达