长城与国家兴衰

修建长城的目的防御北方少数民族的侵犯,再当时说明民族矛盾激化,边境不稳定,但说和国家的兴衰有关系是就太夸张了,比如汉代和唐代都是中国历史上比较强盛的时期,但都存在着边境问题,所以可以说长城和国家的兴衰没有什么直接关系.
通常是国力弱的时候极为依赖长城,比如明代,当然大修长城会对国家经济有比较大的影响,修长城是必然的,不是说修建长城后时国家就衰弱了

dd

修建长城的目的防御北方少数民族的侵犯,再当时说明民族矛盾激化,边境不稳定,但说和国家的兴衰有关系是就太夸张了,比如汉代和唐代都是中国历史上比较强盛的时期,但都存在着边境问题,所以可以说长城和国家的兴衰没有什么直接关系.
通常是国力弱的时候极为依赖长城,比如明代,当然大修长城会对国家经济有比较大的影响,修长城是必然的,不是说修建长城后时国家就衰弱了 长城的修建和兴衰，我觉得没必然联系。
长城原先的功能是军事防御，战国时很多国家都修建过长城，后来历朝历代多有修建，明朝是将以前的长城连接起来再加以延伸。
民不聊生呢，差不多是这样，至少百姓的负担很重。孟姜女哭长城的故事反应的就是这点。至于国库亏空，这个就不好说了，秦国修建长城也没见把秦国经济拖垮，汉朝修建长城有效地抵御了北方游牧民族对中原的入侵。所以得看当时社会经济的发展状况来说。如果经济发展正常，国家统治者又不穷兵黩武穷奢极欲，修建长城尽管负担沉重，但不至于拖垮一国经济。反过来说，历史上朝代更迭，也很少提到修建长城的原因，一般都是因为统治者穷奢极欲搜刮民脂，农民大量破产，土地兼并严重导致社会矛盾阶级矛盾激化，这才导致朝代更迭。所以把国家衰落的原因完全归结于长城肯定是不正确的，但长城确实加重了国家和人民的负担，这也是肯定的。不过在多数时候，长城的修建还是必要和值得的。

国防与国库
纠结的问题

you

有