美国政府对待雷曼兄弟与“两房”的不同态度

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 07:55:41
放弃雷曼而接手“两房”,同为美国金融的巨头,为什么待遇如此不一样?
还请各位多多指教

两房持有价值美国房地产接近5万亿抵押债券,并且两房其实背后的信用是美国政府,如果两房倒闭了,美国的房地产抵押债券市场将面临毁灭性的打击,从而引发比现在要严重多的金融危机

雷曼不一样,雷曼只是个证券公司(在美国叫投行),虽然自己开发了很多跟房贷证券相关的金融衍生品,但是还不足以造成对金融系统致命的打击,并且美国政府当初不愿意再担保雷曼了,因为他们认为不能无限制的为这些投行错误去买单,所以雷曼只能走向破产了

简单来说 两房本来就是政府撑腰 买的也就是政府信用 雷曼就是靠市场吃饭 美国政府是不愿看到自己实施房贷政策工具就这样倒下的 这等于自己给自己一个大大的耳光 雷曼是咎由自取 政府是不会理的

应该说是接手两房而放弃雷曼。原因是美国没那么大的财务能力了,两房关系着美国以后的经济走势,而倒下了雷曼还有花旗美林美银等。

美国金融危机对中国有什么影响?

美国政府9月7日宣布,将政府支持的抵押贷款巨头房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)收归国有。并提供给“两房”多达2000亿美元的资金。美国财政部数据显示,中国持有‘两房’ 3763.26亿美元的机构长期债券,这些债务中除中国银行、建设银行、招商银行等中资商业银行持有的200多亿美元的“两房”债券外,其余为中国国家外汇管理局持有。除了“两房”债券外,中国还持有5000多亿美元的美国国债。也就是说中国共持有美国债券近万亿,占外汇储备的50%。目前,中国在此次金融危机中损失近2000亿美元,折合人民币一万多亿。一万多亿是什么概念?想想中国每年对医疗、教育等各项国民支出的金额才有多少?中国为什么会购买那么多的美国长期债券?中国成为美国最大的债权国,是握住了美国的睾丸,还是让美国握住了中国的睾丸?有专家会说,日本也是美国最大的债权国,可不要忘了,美日是同盟,而中美之间是什么?美日无时无刻不想着拿着屠刀准备宰杀中国这头病牛。雷曼兄弟银行的申请破产已经敲响了美国金融霸权的丧钟,随着美国金融危机的加剧,中国的金融损失也会进一步加剧,继续为美国的金融危机买单!

两房有4万亿的债券你说的它倒了美国会怎么样