UC知道关于大地0电势的一种迷惑
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 16:31:35
假如作这样的一个试验：取一节5V电池，一个小灯泡，导线若干。
1、如果小灯泡的正负极同电池的正负极通过导线相连，毋庸置疑，灯泡会亮；可以解释为灯泡的两端有电势差，导致电流通过。
2、问题：
如果电池的正极接灯泡的正极，电池的负极接地，灯泡的负极也接地，由于大地0电势，导致灯泡的正极是正5V，灯泡的负极0V，即灯泡两端有5V的电势差，灯泡应该会亮啊？但直观上应该不会亮的。但又如何解释呢？
1、如果小灯泡的正负极同电池的正负极通过导线相连，毋庸置疑，灯泡会亮；可以解释为灯泡的两端有电势差，导致电流通过。
2、问题：
如果电池的正极接灯泡的正极，电池的负极接地，灯泡的负极也接地，由于大地0电势，导致灯泡的正极是正5V，灯泡的负极0V，即灯泡两端有5V的电势差，灯泡应该会亮啊？但直观上应该不会亮的。但又如何解释呢？
是因为“地”不是良导体，不能通过电流。虽然以地作为0电势，灯两端似有5V的电势差即电压，其实灯接地端的0电势是相当于悬空的，没有形成通路，所以灯不亮。
灯泡要亮的条件是要电流大到一个值，使灯丝先发热，直至发光。
两端有电势，没有电流同样不行