求一篇1辩立论辩词

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 06:58:25
辩题是恐怖主义比霸权主义对人类社会的危害更大

恐怖主义在于毁灭,霸权主义在于控制,对只要生存的绝大多数人来说,恐怖主义的危害不言而喻。

正方——恐怖主义 反方——霸权主义

正方:

我认为是恐怖主义!
霸权主义固然作为它的本义来说,是不太好的,但是它却能在某些机遇融入社会,为社会带来好处!我相信本辩题是冲着美利坚来的,我可以告诉你,没有这个霸权主义,相信地球的战争会不断,甚至有可能引起第三次世界大战!美国有充分的财力、物力维持世界的和平!没有美国,现在朝鲜等责任度不高的小国已经有了核武器,台海等局部地区的战役已经爆发!美国为世界经济的贡献已经达到了百分之二三十了,美国的庞大进口刺激了整个地球!我们不应该赞同霸权主义,但是当欠发达地区几乎都有美国为主的霸权主义的援助时,你又不得不承认它的作用!
而恐怖主义却是以一种最极端的作法对霸权主义进行反抗!这种极端在屡遭失败后已经变成了报复行为!是一种失控的策谋事件,为这个世界带来了恐慌!而且它并未赶走霸权主义,甚至遭来了霸权主义的镇压,渐渐成了一种恶性循环!它的这种不热爱生命的行为,它的这种极其残忍的手段我们只能表示遗憾!这是一个关乎宗教精神的矛盾行为,我们对激进分子感到可悲!
相对之下,我们可以作出决定了!当然,我们实在也很憎恶霸权主义的种种!

反方:

布什在伊拉克战争周年讲话
各位同仁:
我们在伊拉克战争已一年了,所取得的成就是举世瞩目的!虽然反
抗分子不多,但平民也不少嘛。这也是为了长远打算么!因为照这
样打下去,平民早晚变成攻击我们的对象,不如早点下手,当然,
对外界我们还要解释的,就说“误炸”“误伤”之类的吧!反正这
些正这些年“误”的东西挺多的,混过去就算了。说我们用集束炸
弹,别管他,在南斯拉夫我们还用贫油弹呢!我一再强调,应用一
切手段打击伊拉克人民!必要时可以用原子弹嘛!反下那些人生活
得并不好过,不杀反过来攻击我们,还竟然石油也不卖给我们。你
们放心去炸好了,不要有顾虑!对于虐囚事件,这是造谣!放屁!
在这非常时刻各大媒体要统一口径。对接下来的行动,务必做长远
的打