中国古代四大发明和欧美近代的一些发明哪些更具意义？

火药:流传到欧洲后却被他们拿着洋枪炮来打我们,抢我们的财富.
现在人家的巡航导弹,航空母舰也比你牛啊.
印刷术:国内先进点的机器不是海德保.罗兰.高保.就是小森,三菱.秋山
而我们自己的机器往往只能做些简单的产品.我们机器的耐用和精密都比不上人家啊.
造纸术:现在国内好点的新闻纸,铜版纸特种纸不是来自韩国就是日本.欧洲.
我们国内只能做些差点的书写纸,白板纸.好的就很少了.
指南针:曾经带着它远度欧洲的郑和如果到现在他可能也要有美国的GPS了.这样多方便啊
天上的卫星全球定位系统多好啊,现在的精度都达到可以找到一个人了.

这个就是差别啊!

当然现在好了（欧美近代），否则...你怎么生活呀！但四大发明是我们中国发明的，但也有一定的价值，所以欧美近代=四大发明

肯定是中国的！如果没有四大发明，文明就无法传播，那后来的就没有意义。因为如果没有文化的传播，如何进行知识的融合？

都很有意义的啊。没什么可争辩的

这个问题要辨证的看待.它们都对社会发展有促进作用.

怎么说呢 四大发明中的火药最没意义 杀死不少人 不能说没有四大发明就会没有如今的发明 四大发明仅仅是造纸 指南 火药 印刷 而比如电能 原子能 潮汐能 太阳能 激光制导 等离子 医药研究 生物研究 电脑中的每一个部件等等....和四大发明是完全扯不上关系的 如果只会捧着曾经的辉煌夸大自己 那简直是给这个民族丢脸