急!这样的婚前协议婚后如果产生纠纷是否具有法律效应??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 14:02:12
1,马上就结婚,婚前跟未来妻子订了一份婚姻财产独立协议,其中包括婚后一方若意外过世的财产归属问题,孩子共同抚养问题等等,主要就是提出双方各自的财产各自独立,对方无支配权,将来如果离婚,对方也无权提出分得另一方的财产。这样的协议如果经双方签名的话具不具备法律效力?

2:双方婚前各自有房产,是否婚前财产始终是你的婚前财产,不需要约定也是你的婚前财产?法律规定夫妻之间财产问题有约定的从约定,所以无须公证即具有法律效力?是不是有这样的说法?

3,订了一份遗嘱放父母那里,内容为意外去世后财产由父母支配,自己签了字,这个是否有效?

问题很多也很急,因本人婚姻的特殊性,烦请高手给予详细的解答!万分感激!!

1、“这样的协议如果经双方签名的话具不具备法律效力? ”:这样的协议只要处理的是夫妻双方的财产,经双方签名后生效,即使协议中没有“将来如果离婚,对方也无权提出分得另一方的财产”的明确约定,在离婚时,夫妻财产也是各人的归属各人,另一方无权要求分割的。

2、“双方婚前各自有房产,是否婚前财产始终是你的婚前财产,不需要约定也是你的婚前财产?”:
(1)不错,一方的婚前财产永远是一方的各人财产,不需要特殊约定也是。
(2)但是,如果离婚,一方应举证证明那是自己在婚前取得的,证据可以是房产证、购房合同及发票等。如果无法 举证证明,就只能视为夫妻共同财产了:当然,如果双方作了婚前个人财产公证,法院一般会直接采信公证文书为证据的,这会省去一些麻烦。
(3)楼上朋友说的“一方婚前个人所有的财产,婚后双方共同使用、经营、管理的房屋和其他价值较大的生活资料经过8年,可视为夫妻共同财产”的司法解释已经失效。

3、“订了一份遗嘱放父母那里,内容为意外去世后财产由父母支配,自己签了字,这个是否有效?”:
(1)属于自书遗嘱,只要内容明确、有本人的签名和日期,应是有效。但如果遗嘱中没有给“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”,应从遗产中留出相应份额后才能按遗嘱处理。
(2)而且,遗嘱中只能处理自己所有的财产,处理了夫妻共同财产中属于配偶的财产的部分无效。

依据是:
《继承法》第十六条:“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。”
《继承法》第十九条:“ 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”

1、具有法律效力
2、是的,婚姻法有规定,第十八条 有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
(一)一方的婚前财产;
3、如果该遗嘱没有违法继承法的规定,有效的

第一条部分:若婚后其中一方存在暴力,婚外恋等明显过错,另一方可以依法要求主张对另一方财产权利,这时该协议无效。其他情况下,经双方签字认可,协议有效。另外,对子女抚养权问题,必须保证未成年子女到18周岁生活,医疗,教育等权利,有违背该原则的,协议也无效。

第二条,是的