苏联是不是移民国家

这就看怎么讲了，站在苏联人立场上，他们当然不是移民国家，尽管俄罗斯族的比例并不是特别高，但是其他属于苏联的民族也并不是移民进来的。
但是另一方面说，直到19世纪，俄国民众所说的俄罗斯都仅仅指欧洲部分，而乌拉尔以东则被称为“西伯利亚”。其实原因无非是因为沙俄还没有彻底民族国家化，它的民众因此也没有稳定的民族主义意~识~形~态。
再比如大小俄罗斯的概念.小,其实意思是"最初的",而大意思则是"扩大的",俄罗斯国家的发展,就是从乌克兰平原向四面八方发展而已.因此那些四处垦荒的俄罗斯农人,其实本质上就是移民.

顺便说说1楼的回答.
首先,相对于美~国来说,苏联的扩张需求其实更少.1楼无非是邪~恶帝~国的观点听太多了,且凡事喜欢从地缘政治的角度思考.可国家的决策根本点并不是落在愿望上，而是落在某种所谓“现实”的东西上。
资~本天然具有扩张倾向，市场就是要竞争嘛，所谓优胜劣汰（其实这既和生物学意义上的优胜劣汰无关，和人类社会的发展进步也关系不大）。当所有人都被卷入市场的时候，随着市场作用的进行，人群自然的分裂了。这时资本就自然的需要扩张，因为不存在外部空间，内部的矛盾就会把它压垮。比如现在，为什么要求全世界都救市呢？甚至我们都不顾自己吃不上饭了，也要去救。因为不救的话，美国内部矛盾如果大爆发，那可能就是经济危机了，对于老百姓影响还不是很大，但对于掌握资本的人，那就是天塌了一样的事情。
相反，苏联相对稳定的社会结构则不会产生这种扩~张动机。

当然，肯定有人就要把苏~联参与的诸多战争拿出来说事了，可是你知道这个数据吗：二战后，西~方介入的战争占全部战争的80%，而苏联介入的仅仅是5%！西~方介入的诸多战争，其原因无非就是前殖~民~地。

所以所谓苏~联必然扩张，必然和中~国发生冲突云云，完全忘记了苏联外部环境不断受到西~方挤~压这个根本事实——俄国二月革命后几乎一切事情，包括十月革命，其实很大程度上都是西方造成的压力的结果——一厢情愿的从“纯~政~治”去臆想。人不是生活在愿望中的，愿望确实有，但时刻都和当下的现实生活联系。国际政~治~活动无非也就是如此。

苏联是什么样的国家并不重要，重要的是20世纪一切