9岁小孩爬上没有围墙无门锁的变压器,被电击成3级残废,责任该怎么划分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 04:15:04
变压器台高也不符合国家规定,村委会是变压器的产权人,电业局是供电方和电力主管方
要求赔偿时应采用那些法律,具体条款有哪些?具体责任划分比例村委会,电业局,监护人几比几比几符合国家有关法律规定.另外,当村委会没有能力执行赔偿时,电业局能不能连带赔偿.

从你起诉的角度,你可将村委会和电力局(或对该电力设备承担维护责任的其他电力企业)作为共同被告。
最后的责任比例等,法院将根据案件事实作出判决。
我告知你责任界定的原则:
1、村委会作为产权人、电力局作为主管部门,是肯定需承担责任;
2、电力维护责任,在其与电力局或其他电力维护企业之间将有协议,该协议确定的维护义务方,承担连带责任。(故,是否由电力局或其他电力维护企业承担连带责任,还需根据情况判断)

同时,对于未成年人的监护人(比如家长)也将承担次要责任,你的案子,一般会按照1:9-3:7的范围来确定责任。

村委会、电业局之间是连带赔偿关系。监护人也要承担一部分份额。

小孩的监护人小孩的监护人

变压器所有人及管理方应承担主要责任,小孩的监护人也应承担次要责任。

村委和电力局承担连带责任。