蓝瑟炫动版1.6和千里马RIO那个更好一些

首先要说的，这两款车不是同一个档次：蓝瑟1.6排量，千里马RIO是1.3；
在者，要看你是男性还是女性，千里马适合女性，蓝瑟是男性的首选；
还有，你买车的用途？如果只在市内，两款车无所谓，否则，还是蓝瑟！
相信你通过以上对比，会选蓝瑟的！你会知道什么叫物有所值！需要说明的是，这两款车我都开过，个人的亲身体会！

LZ好，16?【考点】罪刑法定原则之下的和刑法立法、解释、适用的知识
【解题思路和依据】本题既简单又复杂。说简单，因为是单项选题，得出正解意外地容易。我国在刑法溯及力上采取“从旧兼从轻原则”，C项完全符合从旧兼从轻原则，是正解。从找到正解的角度，与其说这是考罪刑法定原则还不如说考从旧兼从轻原则。好在是单项选择题，找到一个正确的选项，就不必考虑其他了。说复杂，本题其他三个（非正选）选项涉及较为复杂的问题。
A项的毛病大概出在“扩张解释”上，罪刑法定并不禁止司法上合理的扩张解释。另外，在学说上类推解释与扩张解释的界分是疑难点。是否禁止有利于被告人的类推解释则存在争议，通说似乎认为不应禁止。B项是法律解释基本知识，罪刑法定禁止司法类推，但不能禁止立法机关类推解释法律，因为立法机关自己就拥有创制法律的权力，类推解释已有的法律，可以认为是其行使法律创制权题中应有之义。D项极为复杂。
首先是“规范的构成要件要素”的理解。根据构成要件要素是否包含价值内容（或是否要求作价值判断确定）被分为：（1）“记述的”（或“描述的”）构成要件要素和（2）“规范的”构成要件要素二种。前者，指不包含价值内容（规范内容）的要素、或（法官）不需要作价值判断即可认定的要素，如盗窃枪支弹药罪之“枪支、弹药”，故意杀人罪之“人”；法官“认定”这样的要素是否存在，只需要“认识”、“认知”它是否存在即可。与此相对，后者，则包含有评价内容（规范内容），如贩卖淫秽物品罪之“淫秽物品”，强制猥亵妇女罪之“猥亵”，还如，“邪教”、“淫乱”等。法官认定这样的要素需要作价值判断。比如，张三贩卖“人体照片”被抓，该“人体照片”是否“淫秽”？就需要作价值评判，不同的人、不同的时代，可能看法不一致。再如“猥亵”的认定也存在相同的困难，男人摸女人几下，这个事实好认定，假如法律规定“男人摸女人处……”，这属于记述性构成要件要素，也好认定。