为什么袁隆平得不了诺贝尔奖？

我想诺奖有他特定的奖励范围，有它特定的评判方法，杂交水稻的发现可能不在他的奖励范围之内吧。袁先生若获奖会为诺奖生辉，袁先生不获奖并不会影响这项发明的伟大。重要的是中国人民知道袁先生的贡献，知道了科学研究的重要，共和国给袁先生的贡献以充分的认可，这就够了。我们要是有很多像杂交水稻这样的发明，我们就更不稀罕得不得什么诺奖了，我们的成就不一定需要诺奖评委会的背书。哪一天我们有了这样的本钱，我们就真的强大了。我觉得最最要紧的是：在我们国内不要把这样的成果埋没了，像袁先生这样的人都能得到应有的荣誉。
我们清醒地认识到我们还相对落后，为了了民族的复兴我们要奋起直追，这很重要。由于相对落后，我们特别希望我们的贡献能够得到先行者的认可和肯定，这可以理解。然而先行者不是救世主，先行者也有私利，先行者也可能故意冷落甚或贬低我们的贡献。我们因为落后所以更需要坚定信心，更需要坚忍，我们能给我们自己的贡献以准确地评价非常重要。
在我看来，袁先生的贡献不亚于任何一个诺奖获得者，诺奖评委会认可更好，诺奖评委会不认可我们也不会小看这项发明。

诺贝尔奖的五个奖项包括物理、化学、生理医学、文学、和平。杂交水稻只和生理医学奖项略略有点关系而已。所以袁隆平应得奖完全是无稽之谈。希尔伯特这样的数学大师也不得获诺贝尔奖，无他，诺贝尔没有数学奖而已，这里也是一个道理。

诺贝尔奖当初只设五个奖,化学奖、物理学奖、文学奖、医学奖、和平奖,经济学奖。 袁隆平研究的是现代生物学,没那奖项 SO........

诺贝尔奖当初只设五个奖,化学奖、物理学奖、文学奖、医学奖、和平奖，后来又增加了经济学奖。没有其它科学家的奖项，所以他得不了诺贝尔奖。

诺贝尔奖作为学术界的最高认定有它的原则和方法。诺贝尔评审委员会不是根据社会效应来评奖而是在学术范围内评定。这就说明了为什么爱因斯坦的得奖项目不是大名鼎鼎的相对论而是光电效应的发现一样。
诚然，杂交水稻高产的特性解决了很大一部分生活在底层人员的温饱问题，但是杂交水稻在口感和品质为题上也有它的缺陷。就杂交水稻的根本来说它的发现甚至比不上卡布奇诺之与咖啡。我想这可能就是袁隆平得不到诺贝尔奖的根本原因。