UC知道股票分红后为什么要除息？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 10:55:32
我觉得红利本来就是上市公司该分给投资者的，就像存款利息，为什么还要在股价上作除息呢？除了息那不跟没发红利一样？我直接在二级市场把股票卖掉也能得到那个红利呀？难道就没人觉得奇怪吗？还是我没搞懂？
ibc998:你的解释我完全理解，但是，有一点你没说通。你说，“分红前卖，不享受分红，但价格高；分红后卖，有分红，但价格除权了”，这不刚好说明分不分红没什么不一样吗？你持有的债券总市值前后没变，甚至略微下降了，因为红利是要交税的。
至于你说的，“如果不除权,你1.12元买,分红0.12元,还能永1.12元卖出,持有1天就能得到0.12元的红利,就不合理,也不可能了.”，我觉得不大可能发生。假如分红不除息，那个债券持有人愿意在分红前夕卖出债券呢？我想没人愿意，除非是傻子或者那人等钱急用。这就像你在银行的定期存款快到期了，你跟另外一个人交易，让他支付你本金，而让他去跟银行结本金加利息。没有人愿意卖，那也就没人买得到，因此也不会出现你说的那种情况。
ibc998:你的解释我完全理解，但是，有一点你没说通。你说，“分红前卖，不享受分红，但价格高；分红后卖，有分红，但价格除权了”，这不刚好说明分不分红没什么不一样吗？你持有的债券总市值前后没变，甚至略微下降了，因为红利是要交税的。
至于你说的，“如果不除权,你1.12元买,分红0.12元,还能永1.12元卖出,持有1天就能得到0.12元的红利,就不合理,也不可能了.”，我觉得不大可能发生。假如分红不除息，那个债券持有人愿意在分红前夕卖出债券呢？我想没人愿意，除非是傻子或者那人等钱急用。这就像你在银行的定期存款快到期了，你跟另外一个人交易，让他支付你本金，而让他去跟银行结本金加利息。没有人愿意卖，那也就没人买得到，因此也不会出现你说的那种情况。
我举个例子，你就容易理解了。
因为股票价格因素比较复杂，我们拿一个假定的债券做（也是证券）假定。
假定现在有一个债券，年息12%，每年分红派现一次。假定今天是1元（净值和市场价格都是1元），从理论上讲，一个月后，他的价格就是1.01元,这时的买卖价格就是1.01元.而满一年后在分红的前一天，他的价格应该是1.12元.分红的前一天为权益登记日,这天卖出都是1.12元.
如果今天买,一年以后卖,因为你持有1年了,自然能获得0.12元的分红（不论你是在分红前卖还是分红后卖，分红前卖，不享受分红，但价格高；分红后卖，有分红，但价格除权了）.如果你一年以后，分红前（登记日）用1.12元买,第二天就分红0.12元,那么你能得到0.12元的分红,而第二天价格就变成了1元.这是合理的.如果不除权,你1.12元买,分红0.12元,还能永1.12元卖出,持有1天就能得到0.12元的红利,就不合理,也不可能了.
所以,因为红利是靠时间形成的,所以没有持有那么长的时间,和获得响应的赢利是不合理的."分红送股不在股价上扣"基本是不可能的,除非市场有大的变化,比如股票一天内大涨.
参考：
http://iask.sina.com.cn/b/12506128.html
分红等都是公司为了减少平价而做的。这种做法最容易赞成内幕交易。同时分红是不计入收入的，也就是不用交税。这种情况是许多投机人，尤其是公司的大股东受益的事。
世上永远是不公平的，记住这点就行。坐庄的能自己掏腰包给你银子么？天下没有免费的午餐。分红、赠股等都只能是羊毛出在羊身上。不服？！谁叫你是弱势群体的呢，认命吧。
因为股票涨了后，总是要除掉利息，否则上海公司就不合算了
就是把红息划到你的帐户上.
lbc998解释的还是比较详细的.