第一个问题：2.93GHZ的单核cpu和2.0GHZ的双核cpu那个运算速度快?第二个问题：有没有明确的计算公式呢?

多任务的话双核肯定划算，事情平分，同时运算。
单任务的话肯定是高频的单核性能好。

你可别看，双核的处理器 频率普遍比较低，但是实际性能 不光是 频率X2=总频率，还有40%的提升呢！

你的比他的速度快那有很多因素，比如说系统、软件等等。

双核现在已经非常普及了
关于具体的公式是没有的
我可以讲的最简单,希望你能理解

如果同频率,同规格,仅单双核区别的话
那在游戏及单任务的效能上是一样的
但在多任务的处理能力上,双核心就有优势了

至于你的问题,如果2.93G和2.0G在同规格上进行对比的话
那单任务及游戏性来说就是 2.93G的强
多任务处理上是2.0G的强
希望你能理解

没有计算公式的，在程序优化的情况下，2Gx2必然快过2.93G，不过就算取双核处理器的一颗核心计算，2G也要快过2.93GHz。因为处理器效率更高了，同频率性能要高好多，P4以低效率出名，C2以高效著称，所以差距巨大。
事实上赛扬2.93GHz单核性能远低于C2D 2GHz版本（单核对单核）。

我好像记得一点，给你粗略还原一下，说得不好不要见怪。
因为新的双核CPU采用了全新的框架制作，无论封装、集成性都有了质的提升。最主要的还是其框架，INTEL把原有的CPU流水线长度从原来的超过20多减少到12，但是相对增加了其数量、独立的处理和运算能力，所以效率相对的得到提高。你说比买的双核还要快，首先要注意的是整体的性能，不能单一以CPU论。其次就是你同学用的是什么双核？PD的吗？？要想知道谁的好，用PCMARK05测一下就知道了。打开CPU测试项目，完了就会有CPU的分数了。

这个要看啥CPU，啥架构，啥主板，啥芯片组……………………
说简单点，如果双核没单核快，那谁还买双核？