反恐战争是世界更安全有哪些论据和论点

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 14:42:31
世界恐怖主义在反恐战争前后的发展趋势(事例和数据),如何论证上述观点成立,除了武力之外还有哪些反恐措施属于反恐战争(答的好追加)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这是错误的,反恐只能使世界更加黑暗,更加不公,反抗声浪此起彼沸。
反恐只是西方以美国为首的霸权主义的借口,是为了成为全球警察,粗暴干涉它国内政的借口。

世界恐怖主义在战争钱比较嚣张例子不说了 9.11事件已经说明问题了 反恐战争后世界恐怖主义有所收敛 但是没有什么实质性效果 恐怖主义还是存在的 而且组织形式和运作能力原来越难以对付了 !现在能有效的办法就是国际合作了 一个国家很难

目前是越反越恐,还不如不反~~~让他们自生自灭。。

美国的2b
乱搞
反恐弄出个塔利班

由于对于恐怖分子的定义并不存在统一的标准,所以不可能有一个明确的数据描述这种发展趋势。但是,全世界有一个共识,那就是美国的反恐战争的确是“越反越乱”。

美国无视伊拉克的主权,无视当地老百姓的人权(生存权),无视世界民主(绕过联合国而开战)不就是明摆着的国家恐怖主义吗?有多少伊拉克百姓在战争中枉死。美国大兵在伊拉克犯法,伊拉克还没有权判其相应的刑责。虐囚事件不是恐怖主义吗?一个本身就是最大的恐怖分子却打着“反恐”的旗帜。只要反对美国,那么这可称为“恐怖主义”。就连“小不死”美国总统都表明要以中东发动“十字军东征”这样幼稚的话来。因为这表明自古以来的宗教冲突也可以被划归为美国的“反恐战争”中来。同时也表明美国在定义恐怖主义时也的确是“没想清楚的”,是有“双重标准的”。本拉登就是美国自已培养的。在历史上还没有谁在反自已。

要想真正消灭恐怖主义,必需消灭恐怖主义产生的土壤。这可不是仅仅用军事战争这单一手段所能达到的。试想世界上不会有人树立“把恐怖主义发扬光大”的宏伟理想吧。不就是被“穷”这一个字所逼的嘛。如果世界都达到唐朝时的“路不拾遗”的状态,谁会好好的日子不过去当“人肉”炸弹呢。所以最好的解决办法就是改革当今世界的政治、经济不平等体制。建立一个和谐的共同富裕的世界。