狭义相对论和广义是怎么对牛顿力学做出反论的

狭义相对论和牛顿力学最本质的区别就是，牛顿力学采用的是伽利略变换，而狭义相对论采用的是洛伦兹变换
广义相对论嘛，太深奥了，它的最重要观点是惯性质量=引力质量，最后有什么引力能使时空弯曲之类的结论~俺不懂，请高手作答吧

牛顿的力学中，时空是绝对的
但是相对论中，时空是由于引力场而弯曲的
牛顿力学中的质量是随速度而改变的
m1=m0/(√1-v^2/c^2)
惯性质量=引力质量
加速度=（引力质量/惯性质量）*引力场强度

狭义相对论和广义相对论没有对牛顿力学做出反论。
相对论的出发点是对时间和空间的本质的认识基于两条假设：1.光速不变；2.匀速坐标系等价。
牛顿力学的中的时间和空间是绝对的。自然就导致了物质运动速度无极限的结果。
不能说他们谁对谁错，认识角度不一样而已。自然的就产生了矛盾的地方。

牛顿的理论只在静止,或者低速的时空中成立.
他的理论假定时间是绝对的,单调的,平滑的.
假定空间是绝对的,无限延展,不可重叠的.
在这样的假定下,直线运动的
S(位移)=v(初速)t+1/2a(加速度)t^2.
由于观测手段,以及科学验证方法的原因,
这个简单的位移加速度时间公式使用了几百年.
爱因斯坦的狭义相对论可以在一个假定的实验中获得一定的理解.
追赶光速实验.在这个实验里,可以看到狭义相对论与牛顿力学相悖的地方.
光在任何参照系下真空速度都是光速,也就是说都是30万公里/秒.
我们假如追赶光速,以一个速度前进.会发现光仍然以光速传播,也就是说我们无论如何发现光都在以30万公里/秒的速度离我们远去.
这样一来也许你就会产生一个疑问.
那就是,我们无论静止的看光离我们远去的距离,还是追赶一段长度后看光离我们的距离都是相等的.那我们追赶的长度去哪了?
运动的尺变短,运动的时间变慢.
这就是牛顿力学无法解释的一个反论.
广义像对论,推翻了空间平整连续的概念.
在力的作用下,平整的空间产生塌陷.从而产生力的作用.这种理论支持虫洞,空间重叠等牛顿力学完全无法接受的现象,从而产生另一个反论.