苏联工业化与资本主义工业化不同之处在于

1，苏联的工业化是在落~后国家进行的。工业生产的特点就是高效，苏联的经济生产，其主要目的是强~国，以及满足基本需求（至少斯~大~林时~代是如此，而苏联的工业化，狭义上也就是指那个时候）。
但是相对的，西方资~本~主~义国家的工业化，是资~本~扩~张的必要手段，因为强大的工业生产才能大量制造专门用于交换的物品。资~本的生产无非就是为了获~得利~益。生产这些商品，既不是为了强国，也不是为了满足人~民需~求，而是资~本~家为了满足自己不断赚钱的需求。

2，西方的工业化，因为以销售商品，赚取金银等货币财富为目的，所以就需要市~场和更加廉价的原材料。但是资~本的内在趋势就是必~须~剥~削。这话说起来像马~克~思，所以我们就不管马~克~思，用凯恩斯来说。凯恩斯认为经~济~危~机的原因是消费不足。也就是消费者（其另一个角色当然就是工人）买不起商品，导致资~本~不能进行周转。为什么工人会买不起自己生产的商品呢？剥~削在这里突然露面了~~。因为不断的剥~削，一段时间内，内部就会被逐渐~掏~空（两~极~分~化），这时，对外扩~张就是必须的。否则资~本~制~度就维持不下七。
相反的，苏联统一计~划~的经济不会有这个问题出现，因此除非为了获取技术或者某些特~殊~商~品也不需要外部市场。但是任何东西都不是凭空可以建立起来的，苏联的工业化，就是最大程度的牺~牲~人~民的福~利，把一切可以用于额外消费的产品都投入到扩大再生产中去。用福~利换强~大。

3，正是因为苏联的工业化以强国为目的，所以其优先发展重工业。尽管福利上受了影响，但是重~建~资~本~主~义以后，尽管俄罗斯连续萧条了20年左右，其工业和技术储备竟然依然没有消耗完，这足可以见苏联发展的功绩所在。相反，西方的工业化是伴随作为历史进程自然的阶段性产物的资~本~制~度发展出来的，其主要目的是为了个~人~利~益，而不是为了强国。所以用于市场交易的轻工业就成为了其首先开始发展和重点发展的产业。

具体的细则就不归纳了，因为这几点总体上已经描述了两种工业化道路的不同点和意义。当然和主流见解不同。不过主流见解。。。不好说了~~

3，

苏联是还没有实现农业化就开始工业化。