应该取消国家免检应该吗

应该

讨论是否取消关键还要看为什么要建立国家免检制度，之所以建立，也是因为要树立国产的好品牌形象，可惜都被三鹿糟蹋了，才知道越是免检的，越容易出问题。当然都同意取消，不过取消了之后，国家的某部门面子不是尽失吗，所以即便都想取消，还是取消不了。

应该

我觉得非常应该！
三鹿奶粉事件出来了，这是一个国家免检产品，大家开始对国家免检制度进行质疑。事实上，在这个事件前，就有人大代表反对国家免检制度。现在我看见最新最积极的反应就是在食品领域取消国家免检制度。但是，我认为，不要局限在这个领域，所有领域都必须停止国家免检制度。

我国的产品质量还处在相对落后的水平，近来有不断的类似严重质量事故新闻。这些新闻，只不过是因为涉及面广，影响大而走进大家的视线。而那些零星的质量问题，可能就没机会广为流传。质量负责的厂家出了小的质量事故，他们还会召回，怕的就是不负责的厂家，出了问题总是想办法藏着掖着，大众更没法得知相关信息。

为什么要免检呢？即使质量很好的产品，难道去抽检对大家有害么？事实可能不是那么简单。这可能会有巨大的利益在里面。有权指定免检的相关单位和个人，成为了相关企业的公关对象，可以获得巨大的利益。相应的，这些企业能够获得一个免费广告甚至是保护伞。这种行为，本身就是一种利益交换的行为。不要说我小人之心，因为，中国现在的产品质量，不要说是免检，就是经常监督抽检，依然无法令人放心，哪有资格获得免检？

除了食品，还有很多与人身安全相关的产品，是不是又要等出了多起重大质量事故才来考虑取消免检那？为什么不未雨绸缪？

不但国内的产品质量水平就不好，说句更难听的话，我国的检验水平和检验手段也还很差，这种水平有什么资格认为哪个产品够可靠可以免检？

免检的一个前提就是厂家严格自律。中国有多少企业自律的呢？即使在市场竞争中，明明知道产品质量是企业的生命，中国很多企业（特别是绝大多数国有企业）还不是在眼前利益面前会降低质量要求？市场竞争是最大的动力，尚且不能使一些企业万分重视质量；国家抽检不过是监督作用而已，已经是远远无法满足和保证质量了，所以更应该加大力度。即使取消