不是说精神病人杀人时属于无行为能力的吗？那他怎么知道用什么办法可以把人杀死？

好问题，逻辑性很强，但是忽略了辩证的观点。我来回答这个问题。
精神病人不等于白痴。
白痴是什么也不知道，包括不知道用刀能杀人，用汽油能放火。
精神病人的智力可以是健全的，关键是在其发病期间不能控制自己的行为。也就是说其行为不是出于主观意志，没有主观故意。不属于犯罪的范畴。尽管精神病人的行为可能会危害到其他人，但是也只承担民事赔偿责任，不追究刑事责任。

LZ之所以会提出这个问题，应该是在概念上存在两个误区：
1、将精神病人等同与智力残疾人。这是不对的，也有教授得了精神病的例子。
2、忽略了犯罪最主要的构成要件，主观故意。一个没有主观故意的行为所造成的损害仅承担民事赔偿责任。

所以对这个问题的总结性回答就是，虽然懂得道理，但行为是无意识的！

什么是无行为能力？
不满十周岁的未成年人或已满十周岁但患有精神病、完全不能辨别自己行为的性质和后果的未成年人是无行为能力人。

无行为能力不是指的不能行动，而是指不知道自己在做什么。

精神患者的思维方式，行为方式，逻辑方式等等高级大脑功能和我们是不一样的，也不再有正常的思维结构，所以他在发生行为的时候是不知道刀可以用来杀人，火可以把房子烧掉的。

我们医院一个希望之星，做门诊时被人捅死，病人只是换家医院住，而哪个医生的老婆孩子的一生全都改变了，问世间干什么工作最惨，在中国当不拿回扣的医生最惨

打一个比方，我们通常说的梦游，可以做很多事情，但是并不代表他在做这些事情的时候自己就是知道的。
精神病也类似。