《三国志》中吕布传为什么好像没写完？

并不是《三国志》没写完，而是大家因为《三国演义》先入为主的关系导致了这样的想法，《三国志》作者陈寿为人写书向来惜字如金，其实一般古代史书都言简意赅，不像现代文（应用文除外）啰嗦，你可以去找一本裴松之注解的《三国志》去看看，更有助于理解！

恩，就写到与袁绍共伐张燕那一段。 还有就是陈寿把吕布，刘表，袁绍等人传记列为魏书，令人匪夷所思！

楼下有没有懂那个意思啊， 古文当然是言简意赅。我说的是关于吕布的生平没有说完， 吕布当然在武帝本纪，先主传中有出现，也交代了吕布后面的事情。但作为吕布本身的传记，也该交代个前因后果吧。 譬如关羽之死，关羽传，吕蒙传，陆逊传都写得很详细，甚至出现了前后矛盾！ 此又何解？ 我觉得陈寿写吕布传确没有写完。

陈寿此人著书甚是严谨，《三国志》中凡有不可靠之处他都要查证一番，如若没有可靠证据一概不写。看裴松之注的吧，他不论有无证据一并写入，如有矛盾则并列之，以供后人自论。

都被刘备背叛了
被曹操斩杀了
怎么没完???